（2011）杭萧商初字第2201号

裁判日期: 2011-08-19

公开日期: 2016-07-01

案件名称

杭州××股××司、杭州××股××司与被告北京××酒店管理有限公与北京××酒店管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××股××司,杭州××股××司与被告北京××酒店管理有限公,北京××酒店管理有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧商初字第2201号原告杭州××股××司，×农场。法定代表人马某某。委托代理人沈某某。被告北京××酒店管理有限公司，住所地北京市门头沟区××丁家滩村××米。法定代表人程某某。原告杭州××股××司与被告北京××酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理后，依法审判员孙立军适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈某某到庭参加诉讼。被告北京××酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州××股××司诉称：2008年7月20日，原告与北京京西峰山旅游开发有限公司订立高、低压开关柜买卖合同一份，约定价款为330400元，原告按约履行了合同义务，北京京西峰山旅游开发有限公司与被告支付了部分价款，尚欠原告30400元未付。故起诉请求判令：被告支付原告价款30400元。被告北京××酒店管理有限公司未作答辩。原告杭州××股××司为支持其主张的事实，在举证期限内向××了××证据材料：××、北京市工商局档案管理中心出具的企业变更登记档案一份，证明北京京西建国酒店管理有限公司于2010年12月22日变更为北京××酒店管理有限公司的事实。2、对帐单一份，欲证明至2011年4月27日，被告尚结欠原告价款30400元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告向原告购买高、低压开关柜。2011年7月21日，经双方结算，至2011年4月27日，被告结欠原告价款30400元。该款被告至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告价款30400元未付属实，原告要求被告支付该价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：北京××酒店管理有限公司在本判决生效后十日内支付杭州××股××司价款人民币30400元。如果北京××酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由北京××酒店管理有限公司负担。该诉讼费杭州××股××司已向本院预交，由北京××酒店管理有限公司在判决生效后直接向杭州××股××司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费560元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　孙立军二〇一一年八月十九日书记员　　陈金良 关注公众号“”