（2011）绍商初字第598号

裁判日期: 2011-08-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

姚某某与屠某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

姚某某；屠某某

案由

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍商初字第598号原告：姚某某。委托代理人：陈某。被告：屠某某。原告姚某某为与被告屠某某买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月25日立案受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭，于2011年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告屠某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。原告诉称：2007年3月至2008年11月，原、被告双方有买卖西裤的业务往来，由原告供货给被告。期间，被告支付了部分货款。2009年7月8日，双方经对账结算，被告尚欠原告货款164，687元。之后，原告多次向被告催讨，但被告分文未付。诉讼请求：要求判令被告支付所欠货款，并自起诉之日起赔偿利息损失。被告屠某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告为证明诉讼主张，向本院提供下列证据：1、《欠条》1份，内容为“今欠姚某某货款164687元，壹拾陆万肆仟陆佰捌拾柒元。屠某某，浙江省绍兴县孙端镇三条溇村252号。330621196412173492，2009年7月8日。欠款人屠某某”。原告同时述称，该欠条内容由被告亲笔书写，所欠款项至今未付；2、由绍兴县公安局出具的《户籍证明》1份，以此证明被告屠某某的身份和户籍地的事实。被告屠某某无故不到庭应诉，视为对原告所举证据和陈述自愿放弃质证权。本院审核认为，原告所举证据，形式要件完备，内容客观真实，与待证事实相关联，应作为认定本案事实的有效证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，根据被告出具的欠条，原、被告之间因买卖关系形成的债权债务关系明确，该买卖行为合法有效。被告结欠原告货款164，687元的事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿付货款的理由正当，应予支持，但要求被告支付货款利息无约定和法定依据，本院不予支持。被告屠某某经公告传唤仍不到庭应诉，应视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并因承受相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告屠某某应偿付原告姚某某货款人民币164，687元，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，594元，由被告负担。限在本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费3，594元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　钱　峰审　判　员　　王立森人民陪审员　　魏木根二〇一一年八月十九日书　记　员　　徐　妍 关注微信公众号“”