（2011）丽龙商初字第805号

裁判日期: 2011-08-19

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李甲与蔡某某、彭某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李甲,蔡某某,彭某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十五条第一款

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2011）丽龙商初字第805号原告：李甲。委托代理人：季某某。被告：蔡某某。委托代理人：李乙。被告：彭某某。原告李甲与被告蔡某某、彭某某间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日受理后，依法由助理审判员叶吉红适用简易程序于2011年8月11日公开开庭进行了审理。原告李甲的委托代理人季某某，被告蔡某某的委托代理人李乙、被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲起诉称：二被告因合伙去云某开发小水电站缺少90万元保证金，于是由被告蔡某某以个人的名义于2003年12月31日向原告借款90万元并出具了借条，双方约定等电站开工后立即归还借款。电站开工后，被告蔡某某未按约返还借款，在原告妻子季某某的多次催讨下，二被告于2007年6月30日共同出具了一份由其二人亲笔签名的承诺书，该承诺书约定：二被告于2003年借去的90万元借款的使用期限自2004年1月1日至2007年6月30日，2004年不计息，2005年1月1日至2007年6月30日的利息按月利率10‰计算，共计27万元，该27万元等电站建成后当作股金，发给股权证，直接参加电站分红。但2009年至2010年期间，原告多次听说二被告在云某开发的电站停工，保证金被没收了。于是原告及其妻子季某某多次向二被告催讨，被告蔡某某于2010年12月31日归还5万元，被告彭某某于2011年2月归还5万元，二被告尚欠原告借款本金80万元及借款利息50万元。为此，原告请求依法判令二被告共同归还借款本金80万元并支付利息（其中从2004年1月1日至2007年6月30日按承诺书约定的利息27万元计算，从2007年7月1日至2011年6月30日按中国人民银行同期贷款利率计算共23万元）。被告蔡某某答辩称：借款属实，希望原告能给予减少利息请求。被告彭某某同意被告蔡某某的答辩意见。还认为利息27万元当时约定是等电站建成后当作股金，现电站尚未建成，该利息不应支付。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、借条一份，用以证明蔡某某于2003年12月31日向李甲借款90万元，限电站注册开工后归还，同时还欠原告利息差3000元。2、承诺函一份，用以证明蔡某某、彭某某于2007年6月30日共同向李甲承诺：90万元借款的使用期限自2004年1月1日至2007年6月30日，2004年不计息，2005年1月1日至2007年6月30日的利息按月利率10‰计算，共计27万元，该27万元等电站建成后当作股金，发给股权证，直接参加电站分红。经庭审质证，被告蔡某某、彭某某对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告李甲与被告蔡某某、彭某某之间的借贷关系合法有效，二被告未按约返还借款已构成违约，应承担违约责任。被告彭某某提出借期内的利息270000元是作为电站建成后的股金，该利息请求不应支持的抗辩主张，由于该利息约定的生效条件并未实现，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零六条、二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：蔡某某、彭某某于判决生效之日起十日内共同返还李甲借款本金800000元及截至2007年6月30日前产生的利息270000元（2007年7月1日以后的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2011年6月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由蔡某某、彭某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　叶吉红二〇一一年八月十九日代书　记员　　程元红 关注公众号“”