（2011）镜刑初字第00106号

裁判日期: 2011-08-19

公开日期: 2015-10-09

案件名称

周某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十二条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第三条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2011）镜刑初字第00106号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人周某某，女，1981年6月6日出生。2011年3月11日因本案被取保候审。芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2011）55号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2011年3月31日以简易程序向本院提起公诉，本院于2011年4月1日转为普通程序，在审理期间，因被告人周某某去向不明，本案于2011年4月6日中止审理，于8月19日恢复审理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院检察员方晓玲、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人周某某系承租被害人李某甲房屋的房客。2011年3月5日上午9时许，被告人周某某乘被害人李某甲家中无人，至其赵家村XX号-X家中二楼房间，窃得紫色天翼牌手机一部、黑色小灵通一部（共计价值586元）和现金2000元。后在被害人李某甲的追问下，被告人周某某退还了被盗手机和现金1500元。2011年3月8日，被告人周某某到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，在审理期间，本院多次传唤被告人周某某未果后遂决定上网追逃。2011年8月19日，长兴县公安机关将被告人周某某抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人李某甲的陈述，证人张某某、李某乙、吴某某、刘某的证言，书证到案经过、户籍人口信息、扣押物品、文件清单、现场勘验检查笔录，物证刑事照片及鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值2586元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人周某某退出大部分赃款、赃物，并如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处罚金一千元。（罚金款于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘　翔人民陪审员　　王根柳人民陪审员　　周耀先二〇一一年八月十九日书　记　员　　刘　阳附相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”