（2011）绍越刑初字第580号

裁判日期: 2011-08-19

公开日期: 2014-04-15

案件名称

方某盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

方某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）绍越刑初字第580号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人方某。2007年4月19日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处罚金人民币二千元；2007年11月2日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑六个月；2009年12月14日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月13日被取保候审。经本院决定于同年8月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）517号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2011年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2011年6月30日10时许，被告人方某在绍兴市区颐高数码城2021号脉搏音响专卖店上班时，趁同事被害人高某离开之际，窃得其价值人民币808元的仿PRADA单肩包1只，内有现金人民币1800元、价值人民币3848元的三星牌移动电话机1只及银行卡等物，钱物合计价值人民币6456元。当天下午，因害怕被害人报警，在朋友劝说下，被告人方某将所窃单肩包及移动电话机等物归还被害人。2011年7月1日傍晚，被告人方某在绍兴市区龙腾网吧内被公安机关抓获归案。案发后，赃款已被全部追回并归还被害人。另查明，被告人方某曾因犯盗窃罪于2007年4月19日被浙江省桐庐县人民法院判处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于同年11月2日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2009年12月14日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、沈未的证言，被害人高某的陈述，价格鉴定结论书，抓获经过说明，扣押、发还物品清单，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人方某能自愿认罪，且赃款赃物已被追回，可对被告人方某酌情从轻处罚。公诉机关提交的量刑意见及被告人方某据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年八月十九日起至二0一二年八月六日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏兴君二〇一一年八月十九日书记员　　何　斐附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 搜索“”