（2011）杭西刑初字第398号

裁判日期: 2011-08-19

公开日期: 2014-06-30

案件名称

徐某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

引诱、容留、介绍卖淫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭西刑初字第398号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人徐某。2011年5月11日因本案被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人徐立群。辩护人桑健。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）375号起诉书指控被告人徐某犯容留卖淫罪，于2011年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员应一雷、代理检察员韩飞出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人徐立群、桑健均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐某以牟利为目的，容留他人在其开设于杭州市西湖区古墩路390号的闹闹足浴店内卖淫共计3人次，并约定每次收取费用人民币60元。具体如下：1、2011年3月份的一天下午，被告人徐某容留贡某在该足浴店二楼房间内以人民币300元的价格与陈某进行卖淫嫖娼。2、同年5月10日晚上，被告人徐某容留贡某、马某在该足浴店二楼房间内分别以人民币250元的价格与施某、张某进行卖淫嫖娼。上述事实，被告人徐某在庭审过程中均无异议，且有户籍证明、抓获经过说明、扣押物品清单、辨认笔录、公安行政处罚决定书等书证，证人马某、贡某、张某、施某、陈某的证言以及现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以牟利为目的，提供场所容留他人从事卖淫活动，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出指控的第2笔事实中，贡某和施某被抓获时尚未实际发生性关系，嫖资也未支付，该笔应认定为未遂的意见，经查，容留卖淫是为他人提供卖淫场所的行为，本案被告人徐某为贡某和施某的卖淫嫖娼活动提供场所，已构成容留卖淫既遂，贡某和施某是否实际发生性关系、是否支付嫖资并不影响对被告人徐某容留卖淫既遂的认定。故对辩护人的相关意见，本院不予采信。被告人徐某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条及第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月11日起至2012年11月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；二、已扣押的违法所得人民币250元予以没收，上缴国库；其余违法所得予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审　判　长　　张　琦人民陪审员　　茅荣伟人民陪审员　　郑志俊二〇一一年八月十九日书　记　员　　薛　强 关注微信公众号“”