（2011）金浦商初字第1806号
裁判日期: 2011-08-19
公开日期: 2015-12-28
案件名称
贾某某与戴某、黄甲等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
浦江县人民法院
所属地区
浦江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾某某,戴某,黄甲,郑某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十七条第一款，第二十一条第一款
全文
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2011）金浦商初字第1806号原告贾某某。委托代理人杨某某、黄乙。被告戴某。被告黄甲。被告郑某某。委托代理人黄丙。原告贾某某诉被告戴某、黄甲、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月4日立案受理后，依法由代理审判员郑霞芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人杨某某、黄乙，被告郑某某的委托代理人黄丙到庭参加诉讼，被告戴某、黄甲经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年6月25日，被告戴某因资金紧缺向原告借款人民币500000元，当场向原告出具借条一张，内容载明：“今借到兰塘村贾某某人民币现金伍拾万元整，月息按月结2.5%，如不按期归还，应当承担借款额的2%／月的违约金，并承担由此造成债权人损失的一切费用（包括法院受理费，律师代理费，执行费等），如发生经济纠纷，双方选择管辖法院：浦江县人民法院”。并由被告戴某签名，填写了住址、身份证号及日期。且由被告郑某某在该借条上作出书面承诺：“上述借款，如借期人未归还，由担保人无条件承担归还责任”，并在担保人签字处被告郑某某签了名。事后被告戴某仅支付了六个月利息，今后利息及欠款本金甲拖欠不还至今，被告郑某某对本案借款亦未尽连带担保还款义务，原告多次催讨无果。经查，被告戴某、黄甲系夫妻关系，该款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应当由被告戴某、黄甲共同承担。故原告诉至法院请求：1、判令被告戴某、黄甲立即归还原告借款本金500000元，并支付利息75000元（利息计算至2011年6月25日，以后利息按月计算至实际归还日止）；2、判令被告郑某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、被告戴某于2010年6月25日出具的借条及银行存款凭条各一份，证明被告戴某向原告借款500000元，该笔借款由被告郑某某提供保证之事实。2、被告戴某、黄甲的结婚登记申请书一份，证明被告戴某、黄甲系夫妻关系之事实。被告戴某未作答辩，也未提供证据。被告黄甲未作答辩，也未提供证据。被告郑某某辩称：原告诉称的借款经过是事实的。该笔借款由被告郑某某提供保证。被告戴某支付了六个月的利息，之后利息及借款本金乙未还。被告郑某某未支付过利息，愿意承担保证责任。被告郑某某未提供证据。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：对证据1、2，经质证，被告郑某某无异议。本院认为，该二份证据符合证据的三性，故予以认定。根据上述证据及原、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：被告戴某、黄甲系夫妻关系。2010年6月25日，被告戴某向原告借款人民币500000元，约定借款月利率为2.5％，并由被告戴某出具借条一张。被告郑某某作为保证人承诺上述借款，如借款人未能归还，由担保人无条件承担归还责任，并在借条上签名确认。后被告戴某仅支付了六个月的利息。借款本金500000元及之后利息被告至今未还。故原告诉至法院，提出如上诉请。本院认为：原告贾某某与被告戴某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告戴某向原告贾某某借款500000元，由被告戴某签名出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分本院不予保护。被告戴某、黄甲系夫妻关系，该笔债务系被告戴某、黄甲婚姻关系存续期间发生的债务，故属夫妻共同债务，应由被告戴某、黄甲共同偿还。被告郑某某作为保证人，承诺“上述借款，如借款人未能归还，由本担保人无条件承担归还责任”系一般保证，应依法按一般保证承担保证责任。故原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告戴某、黄甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限被告戴某、黄甲于本判决生效之日起十日内归还原告贾某某借款本金500000元，并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍从2010年12月25日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、由被告郑某某对以上借款本息承担一般保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9550元，减半收取4775元，保全费3442.75元，合计人民币8217.75元，由原告负担124.57元，由三被告负担8093.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9550元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 郑霞芳二〇一一年八月十九日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员 吴梁桥 来自：