（2011）秦民初字第1333号

裁判日期: 2011-08-18

公开日期: 2014-03-10

案件名称

方某某与张某离婚纠纷民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百八十二条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2011）秦民初字第1333号原告方某某，男，住本市秦淮区。被告张某，女，住本市秦淮区。原告方某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告方某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某诉称，1998年初，原、被告经人介绍相识，1999年底登记结婚。婚前双方了解不多，婚后感情一般，被告没有家庭责任感，原、被告经常为生活琐事发生争吵。由于原、被告性格差异太大，无法沟通，导致双方实际分居已达三年有余。原告认为，原、被告性格不和，被告长期与原告无法正常交流，原告身心倍受打击，已影响到原告的正常的工作生活。夫妻感情已破裂，无法调解和好。现特诉至贵院，请求判决原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告承担。被告张某辩称，原、被告自1999年12月26日举办婚礼后，即居住于秦虹小区岗虹苑15栋48号某室房屋内，至被告领取法院传票之日，双方仍居住于该房屋内，原告称原、被告已分居三年多与事实不符。另原、被告夫妻感情并未破裂。2010年10月，原、被告双方还陪同原告父母及亲戚朋友数十人一同到杭州等地旅游。2010年11月16日，是原告生日是，也是原、被告结婚十周年纪念，被告为原告购买了一件夹克衫。2011年春节，原告单位发了一张1000元的中银通卡，原告将该卡交给被告使用。2011年情人节，被告还开通建设银行储蓄卡一张，交给原告平时使用。2011年3月5日，被告到上海看演唱会，原告在前一日单位组织浏览活动劳累的情况下，当天买好早餐将被告送到南京火车站，与被告朋友会合后才离开，且当天多次发短信关照被告注意安全，照顾好自己。2011年清时节，原告单位发了200元的一张中银通卡，原告也交给被告使用。综上，原告陈述原、被告夫妻感情破裂，纯属捏造。被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告1998年初经人介绍相识并恋爱，2000年11月16日登记结婚，婚后双方未生育子女。婚后一段时间，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情有所恶化，原告于2011年6月22日诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告表示夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述及结婚证、照片、发票、中银通卡等证据证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条的规定，判决如下：不准原告方某某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费__元（南京市中级人民法院开户行：农业银行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276），上诉于南京市中级人民法院。审　判　员　　马巍二〇一一年八月十八日见习书记员　　陶瑜 关注公众号“”