（2011）杭西民初字第1714号
裁判日期: 2011-08-18
公开日期: 2014-07-04
案件名称
袁介涛与程增朋、成建娣道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁介涛,程增朋,成建娣
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西民初字第1714号原告：袁介涛。委托代理人：朱勤。被告：程增朋。被告：成建娣。委托代理人：顾琳芬。原告袁介涛诉被告程增朋、成建娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月8日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2011年8月2日公开开庭进行了审理。原告袁介涛的委托代理人朱勤，被告程增朋，被告成建娣的委托代理人顾琳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年7月4日14时25分，被告程增朋驾驶被告成建娣所有的浙A×××××车辆在杭州市西湖区袁浦路由东向西越过道路中心线超车行驶时，与对向骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告程增朋负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，已发生医疗费等各种费用74001.09元。被告成建娣的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护自己的合法权益，故起诉要求：1、判令被告程增朋赔偿原告医疗费56556.09元、误工费9825元、护理费1790、交通费1400元、住院伙食补助费375元、营养费1755元、车辆损失费2300元，合计74001.09元，并承担本案诉讼费；2、判令被告成建娣在交强险数额范围内对以上款项承担连带赔偿责任。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明事故经过及事故责任。2、病历、发票、诊断证明书、出院记录、陪护费发票、车辆发票等，证明医疗情况及发生费用情况事实。被告程增朋对上述证据均无异议。被告成建娣对上述证据1的真实性无异议，但认为事故发生前原告曾饮酒且车速过快，自身存在过错。对证据2的车辆发票有异议，认为不能证明原告的实际损失。被告程增朋辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。对原告诉请的误工费、交通费及营养费有异议。另外，被告程增朋已经支付原告26000元，应予以扣除。被告程增朋未提交证据。被告成建娣辩称：被告成建娣在本次事故中不存在任何过错。被告程增朋擅自驾驶原告车辆导致事故发生，因此产生的责任包括未投保交强险的责任均应由被告程增朋承担。原告诉请的误工费无误工证明，交通费没有票据，营养费无医嘱证明，车辆损失没有证据证明。被告程增朋已经支付的款项应予扣除。被告成建娣向本院提交了机动车登记证书和检验合格标志各一份，证明涉案车辆检验合格。原告对上述证据的真实性无异议，但认为不能证明本案的事实。被告程增朋对该证据无异议。根据上述质证意见，本院认证如下：原告提交的证据真实性均予以确认。但证据2中的购买电动自行车收据不能证明原告的实际损失，该证据不予确认。被告成建娣提交的证据与本案无关，不予确认。根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2010年7月4日14时25分许，被告程增朋驾驶被告成建娣所有的浙A×××××车辆在杭州市西湖区袁浦路由东向西行驶至兰溪口村路段，越过道路中心线超车时，与对向骑电动自行车的原告相碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告程增朋超车时未确保安全，负主要责任；原告骑电动自行车未靠道路右侧行驶，负次要责任。事故发生后，原告被送往杭州市西湖区第二人民医院治疗，后转入浙江大学附属第二医院住院治疗，医院诊断为：头部外伤；两侧额颞部硬膜下积液；右侧下颌骨粉碎性骨折；额面部皮肤挫裂伤；寰枢关节不对称；两侧多发肋骨骨折；肺挫伤；心脏挫伤；全身多处软组织挫伤。于2010年7月30日出院。出院医嘱休息三个月。原告共支付医疗费55917.63元。另，原告还支出住院用材料费516.59元。事故发生后，被告程增朋支付给原告26000元。今年6月，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，被告程增朋驾驶的浙A×××××车辆系被告成建娣所有，事故发生时未投保交强险。本院认为，国家实行交强险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车所有人未参加交强险，发生道路交通事故致人损害的，由机动车所有人在相应的交强险限额内予以赔偿；机动车所有人与使用人不是同一人的，对机动车强制保险责任限额范围内的损害赔偿承担连带责任。本案被告成建娣所有的车辆在事故发生时未参加交强险，则被告成建娣应对本案原告的损害在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任；被告程增朋作为实际使用人，应与被告成建娣承担连带赔偿责任。原告的损害具体为：1、医疗费及住院材料费56434.22元，按照原告提供的有效票据计算。2、误工费3716元，本院根据原告住院时间结合医院的医疗证明确定其误工时间为120天。原告系农村居民，其未提交证据证明其收入状况，本院按照2010年浙江省农村居民年人均收入11303元予以计算。3、护理费1790元，两被告无异议，本院予以确认。4、交通费800元，本院根据原告就医情况酌情确定。5、住院伙食补助费375元，两被告无异议，予以确认。上述损害项目共计63115.22元，扣除被告程增朋已经支付的26000元，余款37115.22元。原告的损失在交强险责任限额内，被告成建娣应予以全额赔偿，被告程增朋承担连带责任。原告诉请的营养费未提供相应的证据，本院不予支持。原告诉请的车辆损失，因其未提交充分证据证明车辆损失数额，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、成建娣于本判决生效之日起十日内赔偿袁介涛医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计37115.22元。二、程增朋对上述成建娣应承担的款项承担连带责任。三、驳回袁介涛的其他诉讼请求。案件受理费1650元减半收取825元由袁介涛负担411元，成建娣、程增朋负担414元，成建娣、程增朋负担部分于本判决生效之日起七日内交付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 庞邦彩二〇一一年八月十八日书记员 梁斌杰 微信公众号“”