（2011）甬慈刑初字第1079号

裁判日期: 2011-08-18

公开日期: 2016-12-09

案件名称

叶天芬敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

叶天芬

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第1079号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人叶天芬，男，1973年7月27日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，家住余干县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年5月18日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）955号起诉书指控被告人叶天芬犯敲诈勒索罪，于2011年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人叶天芬到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：林某2于2008年向张继青（已判刑）借得人民币2万元，后在2009年3月份归还人民币1.5万元，尚欠张继青人民币5000元。2009年4月1日下午3时许，张继青、叶某（已判刑）至慈溪市胜山镇林某2家中，将林某2带至慈溪市古塘街道凯苑酒店KTV501包厢。在包厢内，被告人叶天芬及张继青、叶某、李某（已判刑）、叶斌昌（已判刑）等人对林某2进行殴打、语言威胁，逼迫林某2出具欠张继青2万元的借条，并逼迫林某2打电话给其家人将2万元钱送来。至晚上8时许，张继青、李某至古塘街道红太阳大酒店门口向林某2家人拿钱时，被当场抓获。被告人叶天芬及叶某、叶斌昌等人继续控制林某2，后经民警电话联系，将林某2放走。被告人叶天芬到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人叶天芬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某2的陈述、同案犯张继青、李某、叶某、叶斌昌的供述、证人林某1的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、借条、本院（2009）甬慈刑初字第1256号刑事判决书、抓获经过及被告人叶天芬的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶天芬以非法占有为目的，伙同他人，采用威胁方法，勒索公民财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶天芬系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人叶天芬到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶天芬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月18日起至2012年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　潘浩国二〇一一年八月十八日书记员　　孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 搜索“”