（2011）甬慈刑初字第1026号

裁判日期: 2011-08-17

公开日期: 2016-12-09

案件名称

徐绍国过失致人重伤罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐绍国

案由

过失致人重伤

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1026号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐绍国，男，1977年10月27日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，木工，家住广丰县。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2011年4月17日到案，次日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕，同年7月25日被变更为取保候审。辩护人赏彩霞，浙江杨柳风律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）812号起诉书指控被告人徐绍国犯过失致人重伤罪，于2011年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐绍国及其辩护人赏彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年4月17日12时40分许，在慈溪市横河镇东上河村西跃马桥胡某家，被害人翁某因找不到茶杯，与手拿射钉枪在做工的被告人徐绍国发生争执。在翁某拉扯过程中，被告人徐绍国失手将射钉枪内的钉子射入翁某胸口内。后被告人徐绍国将翁某送至医院进行抢救。经法医学鉴定，翁某外伤致心脏破裂，心包填塞，予开胸探查，心脏修补，心脏异物取出术，此伤构成重伤。同日22时许，被告人徐绍国至慈溪市公安局横河派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐绍国方已赔偿被害人翁某经济损失，并取得了翁某的谅解。上述事实，被告人徐绍国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人翁某的陈述、证人陈某、胡某、徐某、胡某1的证言、法医学人身损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片、病历资料、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、和解协议、谅解书、收条、到案经过及被告人徐绍国的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐绍国因疏忽大意而伤害他人，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐绍国具有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人徐绍国能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐绍国的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人赏彩霞请求对被告人徐绍国从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐绍国犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　郑　 金　 藕二〇一一年八月十七日书记员　范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 更多数据：