（2011）杭江刑初字第507号
裁判日期: 2011-08-17
公开日期: 2014-08-13
案件名称
乐某、胡某等掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书
法院
杭州市江干区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
乐某,胡某,莫某
案由
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款
全文
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭江刑初字第507号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人乐某，农民。2005年3月25日因收赃被行政拘留十日。2010年11月25日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。被告人胡某，无业。2006年10月29日因盗窃被行政拘留七日。2010年12月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。被告人莫某，杭州华浙二手车市场职工。2010年12月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被取保候审。现在家。浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江���刑诉（2011）145号起诉书指控被告人乐某、胡某、莫某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年7月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人乐某、胡某、莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人乐某于2010年6月在杭州市江干区天城路边，在明知是赃物的情况下，仍以人民币750元的价格从路边一陌生男子处购得黑色莫拉克牌TDP823Z型电动自行车1辆（价值人民币1456元）。后被告人乐某以人民币850元的价格将该车出售给刘伟。被告人乐某于2010年8月在杭州市江干区火车东站附近，在明知是赃物的情况下，仍以人民币280元的价格从路边一陌生男子处购得万利迷你牌TDP13Z型电动自行车1辆（价值人民币640元）。被告人乐某于2010年11月中旬在杭州市江干区彭埠镇皋塘东二区14号，在明知是赃物的情况下，仍以人民币620元的价格从被告人胡某处购得菲利普牌TDP409Z型电动自行车1辆（价值人民币1691元）。后被告人乐某将该车以人民币750元的价格出售给夏旺英。被告人乐某于2010年11月20左右在杭州市江干区火车东站加油站附近，在明知是赃物的情况下，仍以人民币600元的价格从路边一陌生男子处购得现代金鼠牌TDP251Z型电动自行车1辆（价值人民币1602元）。后被告人乐某以人民币700元的价格将该车出售给王鹏峰。被告人乐某于2010年11月22日左右，在杭州市江干区彭埠镇皋塘东二区公园附近，在明知是赃物的情况下，仍以人民币650元的价格收购迅驰雅马哈牌TDP06Z型电动自行车1辆（价值人民币1572.5元）。后被告人乐某以人民币800元的价格将该车出售给陈宝产。被告人乐某于2010年11月23日，在杭州市江干区彭埠镇皋塘东二区小公园附近，在明知是赃物的情况下，仍以人民币220元的价格从王小云处购得捷安特牌山地自行车1辆（价值人民币300元）。被告人胡某于2010年5月底，在杭州市江干区彭埠镇兴隆一区122号，在明知是赃物的情况下，仍以人民币600元的价格将1辆绿源牌TDP0727-1Z型电动自行车（价值人民币2318.45元）出售给被告人莫某。被告人莫某在明知是赃物的情况下将该车予以收购。被告人胡某于2010年10月在杭州市江干区彭埠镇兴隆一区122号，在明知是赃物的情况下，仍以人民币600元的价格将1辆雅马哈牌TDR10Z型电动自行车（价值人民币1842.4元）出售给被告人莫某。被告人莫某在明知是赃物的情况下将该车予以收购。被告人胡某于2010年10月底，在杭州市江干区华浙二手车市场，在明知是赃物的情况下，仍以人民币450元的价格将1辆恒光牌TDR22Z型电动自行车（价值人民币1547元）出售给被告人莫某。被告人莫某在明知是赃物的情况下将该车予以收购���被告人胡某于2010年11月24日，在杭州市江干区彭埠镇皋塘东二区14号，欲将被盗的红色莫拉克牌TDP823Z型电动自行车1辆（价值人民币1547元）出售给被告人乐某时，发现民警在场，遂弃车逃离。综上，被告人乐某收购、销售犯罪所得赃物7次，涉案价值共计人民币8808.5元；被告人胡某销售犯罪所得赃物5次，涉案价值共计人民币8945.85元；被告人莫某收购犯罪所得赃物3次，涉案价值人民币5707.85元。案发后，追加上述所有赃物，其中部分已发还失主。被告人乐某、胡某、莫某在开庭审理过程中对上述事实无异议；并有证人刘伟、王鹏峰、陈宝产、王志娥、夏旺英等人的证言、发生情况报告、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、赃物照片、价格鉴定结论书、检查笔录、抓获经过、户籍证明、情况说明、被告人乐某、胡某、莫某的供述等证据证明，足以认定。本院���为，被告人乐某、胡某、莫某明知是犯罪所得而予以收购、销售，三被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于三被告人的认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据被告人乐某、胡某、莫某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人乐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月25日起至2011年9月24日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人胡某犯掩饰���隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月2日起至2011年10月1日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人莫某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 李启明二〇一一年八月十七日代书记员 来 敏 来自