（2011）金义商初字第1258号

裁判日期: 2011-08-10

公开日期: 2015-12-29

案件名称

赵锡强与赵杨荣、王艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省义乌市人民法院

所属地区

浙江省义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

赵锡强；赵杨荣；王艳

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义商初字第1258号原告赵锡强，男，1981年6月19日出生，汉族，经商，住义乌市稠城街道长春村仓里。身份证号码：330725198106190438被告赵杨荣，男，1981年11月3日出生，汉族，经商，住义乌市稠城街道长春村仓里。身份证号码：330725198111030412被告王艳，女，1982年2月8日出生，汉族，经商，住义乌市稠城街道长春村仓里。身份证号码：330725198202080044两被告共同委托代理人龚辉祖、华旭斌，浙江思聪律师事务所律师。原告赵锡强为与被告赵杨荣、王艳民间借贷纠纷一案，于2011年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡芳芬独任审判，于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告赵锡强及被告赵杨荣、王艳的共同委托代理人龚辉祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵锡强诉称，两被告系夫妻关系。2008年8月6日，被告赵杨荣向原告借款人民币250万元，并出具借条一份。现原告因资金周转向被告催讨，被告至今未还。为此，请求判令两被告归还借款本金250万元及利息（自借款之日始按月利率3%计付至起诉之日止）。被告赵杨荣辩称，两被告系夫妻关系是事实的，我与原告在2008年8月6日达成借贷合意也是事实的，也写了借条一份，但原告并没有将本金交付给我过，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。被告王艳辩称，两被告系夫妻关系是事实的，但是自婚后，第一被告根本不顾家庭，经常宿夜不归，有赌博恶习，第一被告向原告借款，我也不知情，即使该债务存在，也与我无关，请求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，两被告系夫妻关系。2008年8月6日，被告赵杨荣出具借条一份，载明：“今向赵锡强借到人民币250万元，利息按月利率3%计算。”嗣后，经原告多次催讨，被告陆续共向原告归还了10万元本金，余款至今未还。另在庭审中，原告自愿放弃已归还的10万元本金所产生的利息。上述事实，有原告提供的借条一份及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案被告赵杨荣向原告赵锡强借款250万元的事实清楚，有借条为凭，本院予以确认。现原告在庭审中陈述被告已归还了借款本金10万元，故截止至当前，被告赵杨荣尚欠原告借款本金240万元。原告要求被告赵杨荣自借款之日始按月利率3%计付利息损失至起诉之日止的诉请，已超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍，对于超出部分，本院不予支持。上述债务系两被告夫妻关系存续期间所欠，为夫妻共同债务，依法应由两被告共同清偿。两被告对其辩解，未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵杨荣、王艳于本判决生效后三十日内归还原告赵锡强借款本金240万元并赔偿利息损失（自2008年8月6日始按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计付至2011年5月12日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵锡强的其他诉讼请求。案件受理费23320元，由原告赵锡强负担4355元，由两被告共同负担18965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币46640元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员　　胡芳芬二〇一一年八月十日书　记　员　　李　建 来自：