（2011）杭上商初字第635号
裁判日期: 2011-08-01
公开日期: 2015-12-27
案件名称
中信银行股份有限公司××行与俞某某信用卡纠纷一审民事判决书
法院
杭州市上城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
中信银行股份有限公司××行；俞某某
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条
全文
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2011）杭上商初字第635号 原告：中信银行股份有限公司××行，住所地：杭州市 ××号。 代表人：王甲。 委托代理人：王乙。 委托代理人：赵某某。 被告：俞某某。 原告中信银行股份有限公司××行为与被告俞某某信用 卡纠纷一案，于2011年4月26日向本院起诉。本院于同日立案 受理后依法组成合议庭，于2011年8月1日公开开庭审理了本案 。原告委托代理人赵某某到庭参加诉讼。被告俞某某经本院依 法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现 已审理终结。 原告起诉称：被告于2008年9月7日在原告处申请办理了 中信信用卡，卡号为××。被告开卡消费后，对信用卡用款一 直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币10634.85元（截 至2010年8月7日）。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告 诉至法院，请求判令：一、被告支付给原告信用卡欠款本息共 计人民币10634.85元（本金4000元，利息等费某6634.85元， 截至2010年8月7日），利息、滞纳金、超额费等其他费某按《 领用合约》的规定（利息按日息万分之五收取；滞纳金按每期最低还款额未还部分的百分之五按月收取；超额费按超过信用 额度部分的百分之五按月收取）结算至清偿之日止；二、案件 受理费由被告承担。在审理过程中，原告当庭明确第一项诉讼 请求为：被告支付给原告信用卡透支款本息共计10634.85元（ 截至2010年8月7日止）。 被告未答辩。 为支持其主张，原告向本院提供了以下证据： 1、中信信用卡（个人卡）申请表一份（含中信银行信用 卡（个人卡）领用合约）、个人收入证明、身份证复印件各一 份，证明被告向原告申领信用卡的事实以及领用合约的具体约 定。 2、原告制作的交易明细一份，证明被告未偿还的金额及 具体明细。 3、催收记录，证明原告的催收情况。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其 放弃质证权利。 原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性 ，本院予以采用。 被告未举证。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 另查明，被告在中信信用卡（个人卡）申请表上声明“ 本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》， 自愿遵守合约的规定及注意事项”。中信银行信用卡（个人卡 ）领用合约中第四条第二款约定乙方（即主卡申领人）及其附属持卡人的非现金交易在最长不超过50天的免息还款期外偿还 款项的，应支付全部透支款项自甲方（即中信银行）记账日起 至还款到帐日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利 息，并按月计收复利；第四条第四款约定乙方及其附属持卡人 超过信用额度用款包括但不限于所用信用卡交易、利息、费某 等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账 单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；第五条第五款 约定乙方及其附属持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利 息、费某（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取 现款；第五条第八款约定乙方及其附属持卡人如于到期还款日 前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外 ，还应按月支付滞纳金。同时，收费标准中载明，日息万分之 五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1 元；超限费按超过信用额度部分5%按月收取，最低收费为人民 币5元或美元1元或港币5元；滞纳金按每期最低还款额未还部 分的5%按月收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30 元。 本院认为，原、被告之间签订的中信银行信用卡（个人 卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有 关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行 。被告使用信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约 ，理应依照领用合约的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、 逾期还款利息、滞纳金、超限费等费某。同时，原告所主张的 前述利息、费某的计算基数、计算标准、起算时间均符合领用合约的相关规定及本案事实，被告应按上述标准支付。故原告 关于被告偿还计算至2010年8月7日止的信用卡透支款本息合计 10634.85元（包括本金4000元、利息1945.82元、滞纳金3260. 01元、超限费1429.02元）的诉请，理由正当，于法有据，本 院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃 抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告俞某某于本判决生效之日起十日内支付给原告中信 银行股份有限公司××行所欠信用卡透支款本息合计人民币10 634.85元（计算至2010年8月7日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由被告俞某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院 ，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费66元。 在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民 法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××00 8802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起 上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院 另行书面通知预交。 审 判 员 张晓磊 人民陪审员 王明珠 人民陪审员 徐新樵 二〇一一年八月一日 书 记 员 潘晓岑 附页： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按 照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定 不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不 满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的 ，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返 还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按 照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确 ，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照 约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付 逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传 票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。 关注公众号“”