（2011）杭萧临商初字第681号

裁判日期: 2011-08-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴甲与俞某、吴乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴甲；俞某；吴乙

案由

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧临商初字第681号原告吴甲。被告俞某。被告吴乙。原告吴甲诉被告俞某、吴乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月14日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴甲到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告吴甲诉称：2011年5月5日，被告俞某向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借期一个月，由被告吴乙进行担保。因两被告到期未履行还款义务，故起诉要求被告俞某返还借款30000元、支付利息1200元；由被告吴乙承担连带责任。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告俞某、吴乙未作答辩。原告吴甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告俞某、吴乙未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2011年5月5日，被告俞某向原告借款30000元，并出具借条一份，内容如下：今借到吴甲人民币30000元正，于2011年6月5日归还。被告吴乙作为担保人在借条上签名。因两被告到期未还借款，同年7月14日，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。本院认为：原告与两被告之间的保证借款关系依法成立并有效。被告俞某作为借款人，未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告吴乙作为担保人在借条上签名，对保证方式和担保范围未作明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围为主债权及实现债权的费用等。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、俞某返还吴甲借款30000元，限于本判决生效后十日内付清；二、吴乙对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由俞某负担，吴乙承担连带清偿责任。吴甲同意俞某、吴乙负担的受理费275元在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇一一年八月一日书　记　员　　张　艳 来源：