（2011）甬海法台商初字第73号

裁判日期: 2011-08-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张某某与李甲、李乙船员劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宁波海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,李甲,李乙

案由

船员劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

宁波海事法院民 事 判 决 书（2011）甬海法台商初字第73号原告：张某某。委托代理人：苏某某。被告：李甲。被告：李乙。原告张某某诉被告李甲、李乙船员劳务合同纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法由代理审判员林申适用简易程序于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人苏某某到庭参加诉讼，被告李甲、李乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：二被告系同胞兄弟，租赁“浙象渔40059”轮从事海上捕鱼作业。2009年7月，二被告雇佣原告上船担任捕鱼小工，约定工资冬季22000元，后二被告支付工资5500元给原告。2010年春节前，原、被告经结算，确认二被告尚欠原告工资16500元，由被告李乙出具欠条一份。尔后，原告多次向二被告催讨未果。特诉至法院，请求判令二被告给付原告劳务报酬16500元。被告李甲、李乙未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1．原告身份证明复印件，证明原告的诉讼主体资格；2．二被告人口信息，证明二被告的诉讼主体资格；3．欠条，证明二被告拖欠原告工资16500元的事实。被告李甲、李乙未提供证据。本院经审查认为：原告所举证据材料大部分有原件附卷佐证，形式规范，内容合法，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证与抗辩权利，结合庭审调查，本院对原告所举证据材料均予以认定，作为定案证据。基于上述认定证据，结合法庭调查，本院确认如下事实：2009年7月，原告受雇于二被告在“浙象渔40059”轮上担任捕鱼小工，双方约定原告2009年下半年工资总额为22000元，后二被告支付工资5500元给原告。2010年清明前后，原告离船。2010年2月18日（农某某，原、被告经结算，确认二被告尚欠原告工资16500元，由被告李乙出具欠条一份，其上载明：“尖头村李甲、李乙欠珊瑚村张某某捕鱼打工工资，2009年至2010年共欠工资钱共计人民币大写壹万陆仟伍佰正，共欠工资16500元正。新强。时间12月底。”尔后，原告向二被告催讨上述工资，二被告至今分文未付，遂纠纷成讼。本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告受雇于二被告在涉案“浙象渔40059”轮上担任捕鱼小工，双方约定原告2009年下半年工资总额为22000元，原、被告之间成立雇佣法律关系。原告务工期间及离船后，二被告理应向原告及时、足额支付工资，部分工资拖欠未付且无正当理由，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告李甲、李乙于本判决生效之日起十日内共同支付原告张某某劳务工资16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费210元，减半收取105元，由被告李甲、李乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费210元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：39×××006575-515001，开户行：农业银行西湖支行］。代理审判员　林　申二〇一一年八月一日代书　记员　蒋婷婷附页：1．《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”