（2011）六金民二初字第01206号

裁判日期: 2011-08-01

公开日期: 2016-12-20

案件名称

齐炎玮与鲁庆承揽合同纠纷一审民事裁定书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐炎玮,鲁庆

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条，第一百四十条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2011）六金民二初字第01206号原告：齐炎玮，男，1969年10月7日生，汉族，高中文化，住六安市裕安区。委托代理人卫平强，男，1982年5月16日生，汉族，住六安市金安区。被告：鲁庆，男，1971年10月1日生。汉族，住六安市金安区。原告齐炎玮与被告鲁庆承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法于2011年6月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卫平强到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年7月11日，被告与原告签订一份土方运输协议，由被���把位于六安市人民路中医院全部工程基础土方运输承包给原告。2009年7月中旬原告多次把土方运至被告指定的地点，但运费却没有结清。2009年9月30日被告给原告打了一份48000元的运费欠条。虽经原告多番催讨，但被告一直拖延拒付，为此，诉至法院，请求：1、判令被告支付原告运费款48000元及利息，2、判令被告承担诉讼费用。经审理查明：被告鲁庆于2009年9月30日出具欠条欠齐云伟运费48000元。本院认为：欠条上姓名齐云伟与原告齐炎玮不一致，原告称齐云伟是其曾用名，但未能提供确凿证据证明，原告也未提供确凿证据证明齐云伟与原告齐炎玮系同一人，故原告主体不适格，本院应驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告齐炎玮的起诉。案件受理费1000元，予以退还原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长　汪　俊审判员　于月华审判员　何修胜二〇一一年八月一日书记员　余子敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系��公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 搜索“”