（2011）川民初字第00128号

裁判日期: 2011-08-01

公开日期: 2015-06-05

案件名称

徐某某与金盛门业合同纠纷一案一审民事判决书，

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,金盛门业

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2011）川民初字第00128号原告徐某某，住周口市川汇区。被告金盛门业，住所地周口市川汇区文昌办陈滩行政村三队。委托代理人陈某某，系范某某之妻。原告徐某某诉被告金盛门业合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告徐某某、被告金盛门业委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告的零配件供应商，2008年11月18日被告欠原告货款20000元，经原告多次讨要，被告只支付7000元，下余13600元未支付。被告应承担相���的民事责任。为保护原告的合法权益，请求依法判令被告支付货款13600元及利息。诉讼费由被告承担。被告辩称，原告徐某某是被告的零配件供应商，自2007年2月至2008年10月，金盛门业使用的蜂窝纸产品基本上全部由原告供应，其间从未出现过货款不清的问题。问题是2008年11月原告最后一次送的纸是不合格的产品，给我造成直接经济损失3740元，员工工资340元，共计4080元。后和原告协商，双方未达成一致的意见。我方要求原告赔礼道歉，扣除我方的经济损失4080元，我方立即给付原告货款9000元，至于利息因双方未约定，不予给付。经审理查明，被告经营门业生意，原告长期向其供应零配件，经结算被告下欠原告货款13600元，被告法定代表人范某某于2010年12月1日向原告出具欠条一份。上述事实由欠条在卷为证。本院认为，原、被告之间的买卖关系是合法有效的，���当受法律保护。原告提交的证据充分，对其诉讼请求予以支持。被告辩称的原告最后一次供应的蜂窝纸存在质量问题，因未提交证据，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告金盛门业于本判决生效后七日内给付原告徐某某货款13600元及滞纳金。滞纳金从2010年12月2日起，至还款完毕之日止，按日万分之二点一计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费125元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　赵　英审判员　刘红侠审判员　晋京豫二〇一一年八月一日书��员刘佳 更多数据：搜索“”来源：