（2011）雁刑初字第00458号
裁判日期: 2011-08-01
公开日期: 2017-11-29
案件名称
李路宽、李俊楠抢夺罪一审刑事判决书
法院
西安市雁塔区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李路宽,李俊楠
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条
全文
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2011)雁刑初字第00458号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李路宽，男，1987年7月30日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住陕西省西安市雁塔区，无业。2011年1月13日被抓获，同年1月19日因涉嫌抢夺罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2011年1月25日被批准逮捕，同日由西安市公安局雁塔分局执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人李俊楠，又名李岩，男，1987年3月8日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住陕西省西安市，无业。2010年12月31日因涉嫌抢夺罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2011年1月14日被批准逮捕，同日由西安市公安局雁塔分局执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]171号起诉书指控被告人李路宽、李俊楠犯抢夺罪，于2011年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员董晓瑜出庭支持公诉，被告人李路宽、李俊楠及其辩护人关明到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2010年11月20日至12月26日期间，被告人李路宽单独或伙同李俊楠先后五次在本市西等驾坡通讯店，佯装购买手机，趁店内工作人员不备，抢夺手机共10部，共价值人民币3000元。其中，李路宽参与作案五次，价值人民币3000元。李俊楠参与作案两次，价值人民币1630元。赃物已销赃，赃款已挥霍。案发后，被告人李俊楠的亲属已向被害人孔某、周某1退赔，取得被害人的谅解。具体犯罪事实如下：1、2010年11月20日晚，被告人李路宽在西等驾坡村“志诚通讯”手机店内抢夺仿“诺基亚”牌G8型手机及仿“诺基亚”牌6219型手机各一部。经鉴定，两部手机共价值人民币580元。2、2010年11月24日晚，被告人李路宽在西等驾坡村“万达通讯”手机店内抢夺仿“三星”牌F688型手机一部后逃走。经鉴定，该手机价值人民币310元。3、2010年11月25日晚，被告人李路宽在西等驾坡村“金马电子”手机店内抢夺仿“诺基亚”牌N69型手机两部。经鉴定，两部手机共价值人民币480元。4、2010年12月7日晚，被告人李路宽、李俊楠在西等驾坡村“锦程通讯”手机店内抢夺仿“三星”牌F688型手机及仿“诺基亚”牌N8型手机各一部后逃走。经鉴定，两部手机共价值人民币670元。5、2010年12月26日晚，被告人李路宽、李俊楠在西等驾坡村“强辉通讯”手机店内抢夺“IBBK”牌M600型手机、“NCKIA”牌L6型手机、“MOTO”牌i899型手机各一部后逃走。经鉴定，三部手机共价值人民币960元。被害人孔某报案后，公安机关经调查，发现李路宽有重大作案嫌疑，后公安人员从李路宽的哥哥处得知李路宽与李俊楠常在一起，遂于2010年12月31日将李俊楠带回调查，李俊楠交代了他与李路宽2010年12月26日抢夺手机的事实，并根据李俊楠交代，将李路宽上网追逃，后于2011年1月13日将李路宽抓获。上述事实，被告人李路宽、李俊楠及其辩护人关明在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、报案材料、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、户籍证明；2、被害人孔某、周某1、白某、耿某、田某、张某的陈述；3、被告人李路宽、李俊楠的供述；4、西安市雁塔区价格认证中心出具的价格鉴定结论书；5、现场勘查笔录；6、提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李路宽、李俊楠抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，其中第四笔、第五笔属共同犯罪，西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人李路宽一年内抢夺五次，应从重处罚。被告人李俊楠的辩护人辩称李俊楠系从犯，经查，李俊楠在犯罪过程中吸引被害人的注意，骗取其信任，便于趁其不备抢夺手机，参与了实行行为，故该意见与事实不符，不予采纳；辩称李俊楠系自首的意见，经查属实，予以采纳，对李俊楠可从轻处罚。鉴于被告人李路宽具有坦白情节，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李俊楠的亲属在案发后已退赔被害人损失，对被告人李俊楠可酌情从轻处罚。为维护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人李路宽犯抢夺罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年1月13日起执行至2013年7月12日止）。二、被告人李俊楠犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月31日起执行至2011年8月30日止）。三、涉案赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨 阳人民陪审员 贾泉俊人民陪审员 王 华二〇一一年八月一日书 记 员 陈 瑾打印：扈艳红校对：陈瑾2011年月日送达 微信公众号“”