（2011）温瑞马商初字第144号

裁判日期: 2011-07-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

詹某某与许某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹某某,许某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞马商初字第144号原告：詹某某。委托代理人：蔡某某。被告：许某某。原告詹某某为与被告许某某民间借贷纠纷一案，于2011年4月13日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后因发现被告许某某下落不明，故依法于2011年4月16日转为普通程序并组成合议庭，于2011年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告詹某某起诉称：被告许某某因资金周转困难于2009年9月7日向原告詹某某借款4万元，并出具借条一份交原告收执。双方约定借款期限为2009年9月7日至同年9月22日，并由苏某某担保。届期，原告多次向被告催讨未果，而苏某某的担保期限已过，故诉请法院判令：1、被告许某某偿还原告借款本金4万元及利息损失（借款本金4万元从2009年9月23日起至执行完毕止按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告詹某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，借条一份，以证明被告于2009年9月7日向原告詹某某借款4万元，并出具借条一份交原告收执；双方约定借款期限为2009年9月7日至同年9月22日的事实。被告许某某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一、二来源合法、客观真实，被告许某某未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：被告许某某于2009年9月7日向原告詹某某借款4万元，并出具借条一份交原告收执。双方约定借款期限为2009年9月7日至同年9月22日，并由苏某某担保。届期，原告多次向被告催讨未果。另查明：借款当时，中国人民银行六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为4.86％。本院认为，原告詹某某与被告许某某之间的借款合同合法、有效。被告尚欠原告借款本金4万元的事实清楚，其应按照约定的期限予以还款。原告要求被告支付按同期银行利率计算的利息损失，本院予以支持，但同期银行利率是一个不确定的数字，应按中国人民银行同期同档次贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告许某某于本判决生效之日起十日内偿付原告詹某某借款本金4万元及其利息损失（借款本金4万元自2009年9月23日起按中国人民银行同期贷款基准年利率4.86％计算至判决确定的履行之日止）。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告许某某负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　余海瑞人民陪审员　　陈义静人民陪审员　　黄发挺二〇一一年七月二十九日书　记　员　　潘仁珠 来源：百度“”