（2011）即民初字第3714号

裁判日期: 2011-07-16

公开日期: 2016-12-27

案件名称

顾正华与顾修升、顾秀岐财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾正华,顾修升,顾秀岐

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十二条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2011）即民初字第3714号原告顾正华，男，1953年9月5日出生，汉族，住即墨市。原告委托代理人孙文娟，山东文鼎律师事务所律师。被告顾修升，男，1966年8月22日出生，汉族，住即墨市。被告顾秀岐，男，1957年9月13日出生，汉族，住即墨市。两被告委托代理人鲁学超，男，1976年1月13日出生，汉族，住即墨市，即墨岙山卫法律服务所法律工作者。原告顾正华与被告顾修升、顾秀岐财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙文娟，两被告的委托代理人鲁学超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告顾正华诉称，2011年3月11日，两被告故意将原告栽种的树木毁坏，造成原告损失，经公安机关处理，被告顾修升被依法拘留，但两被告没有赔偿损失。要求两被告赔偿原告经济损失5000元并由被告承担诉讼费。被告顾修升、顾秀岐辩称，顾修升将树苗拔出时不知道是何人栽种，涉案树苗栽种在被告父亲老房的房基内，原告在此栽种树苗属于违法占地，原告主张的损失和实际不符；顾秀岐没有参与损害树苗，不应当承担责任。经审理查明，2011年3月10日，原告顾正华在位于即墨市鳌山卫镇盘龙庄村栽种了部分树苗。因原告栽种树苗的土地原系两被告父亲老房的房基，2011年3月11日下午，被告顾修升经原告栽种的树苗全部拔掉。原告得知后，当天向公安机关报案，公安机关经侦查认定被告顾修升损毁了原告栽种的树木，对被告顾修升处以治安拘留十天的处罚。当日公安机关对发案现场进行了现场勘查，认定被告顾修升损毁了原告栽种树苗数目为80棵，后公安机关委托物价部门对原告的损失进行了鉴定评估，物价部门认定原告的损失为3000元。本案民事赔偿问题经公安机关调解未果，诉来本院。在本案诉讼过程中，原告自愿撤回对被告顾秀岐的起诉，系自己真实意思表示，本院口头予以准许，并记入笔录。另查明，涉案土地原系两被告父亲老房的房基，后因村委给被告家审批了新的房基，该房基已被村委收回，现为村集体所有，原告与父亲将该土地作为拾荒地耕种多年。上述事实，有原、被告双方陈述及公安机关案卷材料在案证明，经当庭质证，可以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告顾修升私自损害原告财物的行为为侵权行为，依法应当赔偿原告损失。原告的经济损失经公安机关委托物价部门认定为3000元，本院予以确认。被告答辩意见本院部分不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，判决如下：被告顾修升于本判决生效后十日内赔偿原告顾正华经济损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾修升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　张国先二〇一一年七月十六日书记员　　王培霞 微信公众号“”