（2011）温瑞塘商初字第220号

裁判日期: 2011-07-16

公开日期: 2014-07-04

案件名称

张余斌与周勇、周晓东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张余斌,周勇,周晓东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十三条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞塘商初字第220号原告张余斌。委托代理人（特别授权代理）蔡新波、季飞国。被告周勇。被告周晓东。原告张余斌为与被告周勇、周晓东民间借贷纠纷一案，于2011年3月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月21日公开开庭进行了审理。原告张余斌的委托代理人蔡新波到庭参加诉讼，被告周晓东经本院合法传票传唤，被告周勇经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张余斌起诉称：2010年4月10日，被告周勇因资金紧缺向原告借款20万元，并由被告周晓东对借款提供担保，并出具借条一份交原告收执。后原告经多次催讨无果。现起诉请求判令：一、被告周勇立即偿还原告借款本金20万元和经济损失（从起诉之日起至实际偿还完毕之日止的按银行同期贷款利率计算）；二、被告周晓东对上述款项承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由二被告承担。被告周勇、周晓东未作答辩，在本院指定的举证期限内也均未提供证据。原告在本院指定的举证期内提供如下证据：证据一、原告的身份证一份，证明原告诉讼主体身份；证据二、被告周勇的户籍证明原件和被告周晓东的户籍证明复印件各一份，证明二被告诉讼主体身份；证据三、借条一份，证明被告周勇向原告借款20万元及被告周晓东提供担保的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告周勇、周晓东没有到庭，视为放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。经审理，本院认定如下事实：2010年4月10日，被告周勇向原告张余斌借款20万元，被告周晓东自愿为借款提供担保，并出具一份载明“今向张余斌借到现金￥200000.（贰拾万元整），借款人周勇，担保人周晓东，2010.4.10”的借条交原告收执。所欠借款被告至今未付。另查明：2010年9月15日原告张余斌曾就本案向本院提起诉讼，该案于2010年12月2日裁定撤诉结案。本院认为，原告张余斌和被告周勇之间形成的借款合同合法有效，被告周勇理应偿还借款。原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内内返还。被告周晓东自愿为借款担保，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八���、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告周勇于本判决生效之日起十五日内返还原告张余斌借款20万元，并赔偿原告张余斌经济损失（从2011年3月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、被告周晓东对上述款项承担连带清偿责任；如被告周晓东承担保证责任后，有权向被告周勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告周勇、周晓东承担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　张浩杰人民陪审员　　陆永海人民陪审员　　黄树贤二〇一一年七月十六日书　记　员　　赵章瑜 微信公众号“”