（2011）西民一初字第1245号
裁判日期: 2011-07-15
公开日期: 2015-11-20
案件名称
韦某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
所属地区
广西壮族自治区南宁市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
韦某；陈某；魏某；广西某人力资源顾问有限责任公司
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2011）西民一初字第1245号原告韦某，广西某职业技能培训学校校长。被告陈某，南宁市某机场员工。第三人魏某。第三人广西某人力资源顾问有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区明秀西路x号综合楼x楼。法定代表人田某，执行董事。委托代理人魏某，身份情况同上。原告韦某与被告陈某，第三人魏某、广西某人力资源顾问有限责任公司（以下简称“某公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加了诉讼，第三人暨第三人某公司的委托代理人魏某亦到庭参加了诉讼。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦某诉称：从2007年10月起，被告以在陈东村购买宅基地、为其弟还债等为由多次向原告借款。期间被告陆续偿还一些欠款。综合多次借、还款情况，被告共向原告借款11次，累计借款66万元，其中3万元从第三人魏某工行卡（95×××23）转到被告工行账户（95×××19）；55万元分6次从第三人某公司的账户转入被告工行账户中；8万元分4次由原告以现金形式直接借给被告。期间，被告向原告还款6次共计43万元，全部存入原告指定的魏某工行卡中。直至2009年5月，被告仍欠原告23万元。2009年5月16日，原告应被告要求将所有借条归还给被告，被告重新写了一张借条给原告。由于原告疏忽，当时未能核查借条上的错误，因此借条上写的23元实质应为23万元。从2010年5月起，原告多次向被告催讨欠款，但一直未能联系上被告。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金23万元；2、自借款之日起2011年5月12日止，被告支付原告利息2万元（2万元为估算，以后的利息以23万元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利息的3倍计至还清借款之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈某未到庭，亦未答辩。第三人魏某与某公司共同述称：原告陈述的是事实，同意原告的诉讼请求。经审理查明：从2007年10月至2009年5月期间，原告韦某多次通过第三人魏某与某公司借款给被告陈某。借款具体情况如下：（1）原告分别于2008年5月5日、2008年6月14日、2008年10月、2009年5月以现金形式直接借给被告4万元、2万元、1万元、1万元；（2）原告于2007年10月29日通过魏某的中国工商银行账户（账号：95×××23）转账3万元至被告中国工商银行账户（账号：95×××19）；（3）原告于2008年6月至2008年11月期间分6次通过某公司账户（账号：21×××57）转账55万元至被告中国工商银行账户（账号同上）。以上原告共向被告提供借款66万元。2008年被告多次通过魏某的中国工商银行账户（账号同上）向原告归还借款，分别为：7月10日归还4万元；7月11日归还3万元；10月16日归还13万元；11月10日归还8万元；11月19日归还10万元；12月2日归还5万元。以上被告共向原告偿还借款43万元。2009年5月6日，原、被告清点借贷款项后，被告就尚欠款数额向原告出具《借条》一张，称：“现收到韦某借给人民币贰拾叁元整。还款日期为2009年11月10日前。”此后，原告多次尝试联系被告要求其归还欠款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的借条及债权清单与本案的事实相关，其内容真实合法，能印证其主张的事实，故本院对原告陈述的案件事实予以认定，被告尚欠原告借款23万元。被告未按约定时间归还借款，已构成违约，原告要求其归还借款并支付逾期利息合法有据，本院予以支持，被告应从借款期限届满次日即2009年11月11日起向原告支付逾期利息。至于逾期利息的计算方式，由于双方未有过约定，原告主张逾期利息为2万元，并要求起诉之后的利息参照银行同类贷款利息3倍计付没有事实及法律依据，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，该利息应参照银行同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈某偿还原告韦某借款本金23万元；二、被告陈某支付原告韦某逾期还款利息（利息计算方法：以23万元为本金，从2009年11月11日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）。案件受理费5050元（原告已预交），由被告陈某负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁萃华人民陪审员 李惠周人民陪审员 黎细石二〇一一年七月十五日书 记 员 罗 媛 关注微信公众号“”