（2011）昌民一初字第00809号

裁判日期: 2011-07-13

公开日期: 2017-06-29

案件名称

原告仲某某诉被告李某某土地承包经营权纠纷一审民事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仲某某,李某某

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第一百二十五条；《中华人民共和国农村土地承包法》：第十六条

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2011）昌民一初字第00809号原告仲某某，女，1928年2月22日生，汉族，农民。委托代理人李某被告李某某（系原告三子），1957年9月6日生，汉族，农民。原告仲某某诉被告李某某土地承包经营权纠纷一案，于2011年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王驰独任审判，于2011年6月30日公开开庭进行了审理。原告仲某某及其委托代理人李淑梅、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲某某诉称，要求被告李某某返还自己的责任田15亩，并负责本案诉讼费。被告李某某辩称，不同意返还原告责任田，要求继续承包，承包费按照当地农户转包费用随行就市，一年一给。诉讼中，原告向本院提供如下证据：1、大洼镇长岭村证明材料一份，欲证明原告系大洼长岭村九组村民，其户口在李某某户口上。2、昌农地承包权（2006）第1109025土地承包经营权证一份。欲证明承包共有人李凤才、仲某某。承包15亩土地及地块分布情况。此组证据经庭审质证认证，被告称无异议。经审查此组证据的来源、形式符合法律规定，与本案有关联，故对此组证据本院依法予以认定。被告向本院提供如下证据：1、李某某名下户口本一份，欲证明李某某家庭成员，包括原告的基本情况和相互关系。该份证据经庭审质证认证，原告称无异议。经审查此组证据的来源、形式符合法律规定，与本案有关联，故对此组证据本院依法予以认定。通过对证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本案可以确认的事实为：原、被告系母子关系，被告系原告三子。原告及其丈夫李凤才（2004年12月病故）共分得责任田15小亩（共10大亩），在2004年原、被告双方曾协商，双方约定原告仲某某由其五女李淑梅照顾，仲某某夫妻两人遗留的财产都归其五女李淑梅所有、责任田归三子李某某承包经营，自2004年起由被告李某某承包经营，被告每年都随行就市给付承包费，承包费一年一给，2011年土地承包费已给付完毕。现原告要求被告返还责任田，被告不同意，故诉至法院。本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有使用、收益和土地承包经营权流转的权利。承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式。任何单位和个人不得强迫或者阻碍承包方依法流转其承包土地。原告仲某某要求被告返还其所承包的土地，是依法行使其土地承包权的行为，本院予以支持。原、被告双方口头约定土地承包事宜，没有书面合同，原告可随时主张解除合同。被告虽在庭审中提出原、被告双方曾签订土地转包合同，但并没有提出具体的书面合同予以佐证，故对被告李某某的辩解，本院不予支持。鉴于被告李某某已经给付完毕2011年该土地承包费，原告对此亦无异议，故被告李某某仍应享有对该土地2011年的经营和收益的权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条一款、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第六条的规定，判决如下：被告李某某于2012年1月10日前将原告仲某某及其丈夫李凤才名下的15小亩责任田返还给原告仲某某耕种。2011年该土地仍由被告李某某经营、收益。案件诉讼费用100元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　王　驰二０一一年七月十三日书记员　石婧东 来源：百度“”