（2011）舒民一初字第00507号

裁判日期: 2011-07-13

公开日期: 2016-09-27

案件名称

汪某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十八条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）舒民一初字第00507号原告：汪某甲，男，农民，住舒城县。委托代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被告：李某，女，住合肥市。原告汪某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成了合议庭，于2011年6月公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人方成云到庭参加了诉讼。被告李某经本院公告送达并合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪某甲诉称：2004年5月，原、被告在上海相识并建立婚约关系，××××年××月双方登记结婚。××××年××月婚生一女孩取名汪某乙。婚后因原、被告婚姻基础差，性格不合，夫妻经常争吵。2007年农历正月初三，被告为家庭琐事与原告发生争吵后即离家出走，至今未归，夫妻分居已经四年，感情已完全破裂。现要求与被告离婚，并抚养婚生子。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、身份证（复印件）一份，证明原告的身份情况；；2、结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口簿（复印件）一份，证明原、被告婚生子的年龄情况；4、舒城县庐镇乡小街村委会书证一份，证明被告于2007年正月与原告发生争吵后离家出走，至今不归，以及双方因感情不合，分居生活两年以上的事实。被告未作答辩，亦未提供相关证据。对于原告方提供的证据，被告未提出质证意见，合议庭经评议认为，原告证据1、2、3系有关机关的公文书证，具有证据的真实、合法性和关联性，其证明效力均予以确认；证据4真实、合法，被告未提出相反证据反驳，该证据具有证明效力，证明被告自2007年正月与原告发生矛盾后离家出走至今不归，夫妻分居至今的事实。结合当庭陈述和以上所确认的证据，本院查明下列事实：2004年5月，原告汪某甲与被告李某在上海打工时相识并建立恋爱关系，恋爱期间双方关系较好。××××年××月原、被告经登记结婚。婚初夫妻关系尚可，××××年××月婚生一女孩取名汪某乙，现年6岁，现在原告所在地幼儿园上学，一直有原告抚养生活。后因性格差异等原因，夫妻为琐事时有争吵。2007年农历正月初，被告为家庭琐事与原告发生争吵，被告随即独自离家出走，虽经原告等人多方寻找，被告至今未归，与原告无任何联系，夫妻分居生活至今。2011年3月，原告具状诉请与被告离婚，并要抚养婚生子，抚养费原告愿自行承担。另查，被告无婚前财产，婚后夫妻未添置共同财产，无债权债务。本院认为：原、被告自恋爱到婚后一段时间虽关系尚可，但后来双方因性格差异为琐事时有争吵，夫妻关系开始疏远。自2007年农历正月被告与原告发生争执后，独自离开原告外出不归，原告等人多方寻找，一直与被告没有联系，夫妻分居生活已经四年，感情已经破裂，现被告去向不明，夫妻显无和好可能。故原告现诉请与被告离婚，本院应予准许。原、被告婚生女一直随原告生活已经习惯，且被告现去向不明，现原告提出婚生子由其抚养，并自愿承担小孩抚养费的意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条之规定，判决如下：一、准予原告汪某甲与被告李某离婚。二、原、被告婚生一女汪某乙，现年6岁，有原告抚养成人，小孩抚养费用由原告自行承担。三、婚前财产归各自所有，被告无婚前财产。婚后原、被告无共同财产可供分割。本案受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长　　王垂明审判员　　汪泽志审判员　　靳成贵二〇一一年七月十三日书记员　　陈爱文 搜索“”