（2011）杭西泗商初字第236号

裁判日期: 2011-07-12

公开日期: 2014-07-03

案件名称

李忠亮与黄仕忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李忠亮；黄仕忠

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西泗商初字第236号原告李忠亮。委托代理人金少春。被告黄仕忠。原告李忠亮（以下称原告）为与被告黄仕忠（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2011年5月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员朱光明独任审判，于2011年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金少春到庭参加诉讼，被告黄仕忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月17日，被告向原告借款15000元，约定还款期限为一个月，如逾期则被告按每日未还本金的5%向原告支付违约金。但被告至今未归还。诉请判令被告归还给原告借款15000元，并支付给原告利息7200元。原告为证明其主张，举证如下：《借款协议》，证明2009年4月17日，被告向原告借款15000元，约定还款期限为一个月，如逾期则每日按未还本金5%支付违约金。被告未作答辩，也未提交证据。经审查，本院对原告提供的证据即《借款协议》发表如下认证意见：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利；原告提供的证据即《借款协议》具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据上述本院采信的证据记载的内容，本院就本案事实确认如下：2009年4月17日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款15000元，借款期间为2009年4月17日到2009年5月16日；如逾期还款，则每日按未还本金5%支付违约金。同日，原告交付给被告借款15000元。被告至今未归还借款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第206条，借款人应按约定期限返还借款。原、被告约定的还款期限为2009年5月16日，原告要求被告返还借款15000元的请求应予支持。依《借款协议》约定，被告未按约归还借款，每日按未付本金5%支付违约金。这是有关逾期付款违约责任之约定，被告未归还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第114条中有关违约责任的规定和第207条、第211条第2款中有关逾期利息的规定，是一般法与特别法间的关系，第207条和第211条第2款应优先适用。根据该法第207条、第211条第2款，借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息，但利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。涉案当事人所约定的违约金实为逾期利息，现原告要求以月利率2%为标准主张2009年5月17日至2011年5月16日期间的逾期利息的请求，未超过银行同期贷款利率4倍，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：黄仕忠归还给李忠亮借款15000元，支付逾期利息7200元，合计22200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果黄仕忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元减半收取177.5元，由黄仕忠承担，于本案判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行为工商银行湖滨分理处，帐号为12×××68，户名为浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　朱光明二〇一一年七月十二日书记员　　王姚轲 百度搜索“”