（2010）杭西商初字第1954号

裁判日期: 2011-06-08

公开日期: 2014-07-04

案件名称

赵建伟与潘华、缪辉琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵建伟,潘华,缪辉琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西商初字第1954号原告：赵建伟。委托代理人：姚凯丰。被告：潘华。被告：缪辉琳。原告赵建伟诉被告潘华、缪辉琳民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月12日立案受理后，先由审判员陈辽敏独任审判，后依法组成合议庭，于2011年6月7日公开开庭进行审理。原告赵建伟的委托代理人姚凯丰到庭参加诉讼，被告潘华、缪辉琳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告因资金周转需要向原告借款，后于2010年3月15日向原告出具《借条》一份，载明：“兹有潘华、缪辉琳夫妇向赵建伟借人民币伍拾伍万元整，以嘉绿景苑东园2幢1单元1102室作为抵押物抵押给赵建伟，特此借条为凭”。后二被告在《借条》上备注“已收到现金伍拾伍万元整，2010年6月30日前归还���。后原、被告未就抵押物办理抵押登记手续。借款到期后，经原告多次催讨，二被告未归还借款，故原告诉至法院请求判令：①二被告归还原告借款550000元并支付逾期利息14668.50元，合计564668.50元（逾期利息按每日万分之二点一暂自2010年7月1日计算至2010年11月5日止，实际利息计算至判决还款日止）；②诉讼费用由二被告承担。为证明其主张，原告提交《借条》一份，证明原、被告的借贷关系以及关于房屋抵押事项的约定。二被告未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。二被告未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提交的证据系原件，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如原告所诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同���自贷款人提供借款时生效。原告提交的《借条》证实了原告与二被告的借款关系以及原告已经向二被告交付借款550000元的事实，二被告逾期未还款，构成违约，故原告要求二被告归还借款550000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求二被告按每日万分之二点一的标准支付逾期付款利息，但该计算标准过高，本院酌情按照中国人民银行公布的同期同档次贷款年利率4.86%自2010年7月1日起计算至2010年11月5日止为9207元，此后另计。二被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、潘华、缪辉琳归还赵建伟借款550000元、支付逾期付款利息9207元（暂计至2011年11月5日，此后另计），合计559207元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回赵建伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9447元，由赵建伟承担55元，由潘华、缪辉琳承担9392元，其中潘华、缪辉琳承担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费300元，由潘华、缪辉琳承担，该款于本判决生效之日起十日内径直交付给赵建伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉��理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　陈辽敏人民陪审员　　王文仙人民陪审员　　朱湘江二〇一一年六月八日书　记　员　　罗淼淼 来源：百度搜索“”