（2011）柘法民一初字第634号
裁判日期: 2011-06-08
公开日期: 2015-12-14
案件名称
陈爱真与张国庭生命健康权纠纷案一审民事判决书
法院
柘城县人民法院
所属地区
柘城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈爱真,张国庭
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第四十八条第一款，第七十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2011）柘法民一初字第634号原告陈爱真，女，住柘城县。委托代理人刘某甲，男，住柘城县。委托代理人刘某乙，女，住柘城县。被告张国庭，男，住柘城县。原告陈爱真诉被告张国庭生命健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年元月8日下午3时许，我在本村街上赶会，由东往西走，在没有听到任何明示的情况下被被告拉沙发的车挂倒，被告的车仍往前行驶，我强忍住疼痛上前抓住被告不让他走，这时我们村里人也都上来了，让他给我看病，他当时也没有说什么，三轮车及车上的沙发让他的代销商开走后，120救护车也赶到了，他们二人和我儿子一块把我送往柘城县中医院检查治疗，当时被告只交了500元压金，在我们忙着拿药的时候，被告逃之夭夭，在中医院住院14天，由于快到春节，再说也没钱治疗，只好出院在家养治。在医院治疗花费6185.15元，后来都是在乡卫生院拿药治疗，至今不能下床走路，经伤残评定为10级伤残。被告把人撞伤后不主动治疗，而故意躲藏，给原告的生活、人身带来极大困难和伤害，要求被告依法予以赔偿3万元，诉讼费由被告承担。被告辩称：当天正值逢会，我的车开得很慢街上行人也很多，原告却说我拉沙发的车后部碰着她了！而我的车是前边宽后边窄。前边没碰到后边就更不用说了。农村的会到下午三点多人很多，大家都清楚这个事实！而且街上还摆放了卖东西的床，并且床上还铺有用高梁杆编的席。车上的沙发都是从席上过的，二者重叠部分的长度就大约有20㎝！要是碰倒原告，她必然倒在床上或者地上，要是这样原告又怎么能直接去前面拦我的车。从以上事实可以看出，原告所称不是事实也不符合逻辑。故不赔偿原告。本案归纳的焦点是：1、被告开车是否撞伤原告陈爱真。2、原告的诉请是否依法给予支持。3、原、被告双方是否都有过错责任。原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、2011年1月19日柘城县公安交通警察大队出示的事故证明一份，证明目的，2011年1月8日16时许，张国庭驾驶河南NR61**号巨力型三轮农用车载家具沿刘双安大街由东向西行驶至西段时，与步行的陈爱真碰撞，陈爱真当场指认张国庭驾驶的河南NR61**号巨型三轮农用车的载的家俱将其碰伤，双方在没有当场及时报警，没有保护现场的情况下，自行协商送陈爱真去医院检查治疗。2、2011年1月8日张某甲的证明一份、2010年农历12月5日刘某丙的证言一份、2011年1月8日刘某丁的证明一份、2011年1月8日窦某甲的证明一份、2011年4月7日刘某戊的证言一份、2011年5月7日刘某己的证言一份。以上6份证言证明原告的伤是被告的农用车撞的。3、原告住院期间的医疗票据4张，数额为6689.35元（包括鉴定费）。4、2011年4月9日商丘慧慈法医临床司法鉴定一份，鉴定陈爱真的伤已构成10级伤残。5、证人刘某庚、刘某辛、刘某壬，证实陈爱真的伤是被告张国庭所为。6、原告在柘城县中医院的诊断证明二份，（1）证明原告出院时的伤势情况。（2）证明原告医疗单据上的名字与身份证上的名字不符是医院的笔误。证明陈玉真与陈爱真同是一人。被告张国庭向本院提交的证据有：1、2011年5月16日刘某癸、尚某甲的证明二份，证明目的，被告没有碰着原告陈爱真。经庭审质证，被告对第1份交警出示的道路交通事故证明没有异议，本院予以确认。被告对第2组证人证言提出异议，认为证人都是原告找的，又都是他们自己的人写的，认为内容不真实。本院认为：事故发生在原告的所在村，当天又逢会目击者较多，结合被告在发生交通事故后，又把车丢弃在刘双安，表明该事故的存在。6份证人证实的内容与其它证据相互印证，客观真实，应予采信，被告的异议理由不能成立。被告对原告的医药单据不予质证，经庭审审核，原告的票据真实，本院予以确认。被告对第4份伤残证明无异议，本院予以确认。被告对原告的出庭证人证实的内容提出异议，认为证人证实的不属实，本院认为，被告没有提出具体的证据证明证人所证的不真实，其异议不能成立，本院不予支持。被告对6组证明，不提异议，本院予以确认。原告对被告提供的二份证人证言提出异议，认为二人证实的内容不真实，他们都看见老婆（陈爱真）一身泥，老婆没有倒身上怎么弄的泥，同时他们也承认看见老婆拦住三轮车不让走，说明被告的三轮车确实出了事故，这和原告证人所证实的内容相吻合。另外被告所出示的证人证明不符合法律规定，被告出示的证明都是打印的，且没有证人的指印，不具有证明效力。本院认为原告所提异议理由正当，其异议理由成立，应予以支持。根据上述有效证据确认以下案件事实：2011年元月8日下午16时许，被告张国庭驾驶河南NR61**号巨力型三轮农用运输车，去伯岗乡刘双安代售点送家俱。被告驾驶三轮车沿刘双安大街由东向西行驶至西段时，将赶会的陈爱真碰倒，原告起身将被告的三轮车拦住，在场人较多，迫使被告停下车拨打120救护车，原告亲属连同被告夫妇一起将原告送往柘城县中医院，经检查，原告右股骨颈骨折，住院14天，在中医院的医疗费用为6689.35元（包括鉴定费）。2011年4月9日经商丘慧慈法医临床司法鉴定，原告构成10级伤残。被告当天在医院为原告交纳500元押金，后自行离开，经县交警大队调解，被告仍不为原告交纳医疗费为此原告起诉来院，要求被告赔偿住院医疗费、护理费等共计30000元。本院认为：原告要求被告赔偿的医疗费、护理费、生活补助费、伤残补助金、精神补偿金的诉讼请求应予支持，其理由1、公民享有生命健康权，原告的健康权受到了侵害。被告驾驶农用三轮运输车行驶在逢会的大街上，应在确保安全情况下行驶，但被告在安全方面未能做到，致使将原告撞伤。2、被告驾驶的三轮车上装有沙发，其货物装的严重超宽，沙发将原告不慎挂倒，导致事故的发生，被告张国庭违背了道路交通安全运输的有关规定，因此被告负有该事故的全部责任。被告在交通事故发生后，未保护好现场，也未及时向公安交警报案，将该运输肇事车辆让人开走，破坏了现场，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第48条、第70条之规定，被告对该事故应负全部责任。原告要求被告赔偿二次手术费，因未向本院提供相关证据，因此该项请求不予支持。原告请求的误工费，依照法律有关规定，已超过60周岁，该请求不予支持。该事故发生后被告让别人把肇事车辆开离现场，自己和妻子一同随救护车将原告送往柘城县中医院，并且给原告交了500元押金，说明被告对此事故是认可的。故被告辩称不承认撞伤了原告，理由不能成立，本院不予采纳。综上述，本案应列入赔偿的项目和数额如下：医疗费6275.15元、鉴定费400元、住院伙食补助费140元（14天×10元）、护理费212元（14天×5523.73元／年÷365天）、伤残补助金8838元（5523.73元／年×16年×10%）、精神抚慰金5000元，以上各项共计20865.15元，扣除被告500元押金，被告应赔偿原告20365.15元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张国庭赔偿原告陈爱真医疗费、护理费、生活补助费、伤残补助金、精神补偿金共计20365.15元，于本判决生效后三日内给付。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告张国庭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 李亚军审判员 刘遗林审判员 邱洪金二〇一一年六月八日书记员 李 艳 更多数据：