（2011）冠民初字第259号

裁判日期: 2011-06-08

公开日期: 2014-12-04

案件名称

江某与曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

山东省冠县人民法院

所属地区

山东省冠县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

江某；曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十八条第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十八条第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十八条第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十八条第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十八条第五项；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

山东省冠县人民法院民事判决书（2011）冠民初字第259号原告江某，女，1985年12月23日出生，汉族，农民，住冠县。委托代理人杨士安，冠州律师事务所工作人员。被告曹某，男，1985年4月11日出生，汉族，农民，住冠县。原告江某与被告曹某离婚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告代理人、被告均到庭参加了诉讼。开庭审理过程中，被告未经法庭许可中途退庭，经劝说拒不返回参加开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月××日，原、被告经介绍登记结婚同居生活。由于了解少，二人婚后经常因琐事争吵，被告无故殴打、辱骂原告，无法共同生活，2009年12月，原告与被告分居至今。现二人感情确已破裂。请求判令原、被告离婚，个人的财产归个人所有。被告辩称：2009年9月8日，二人订婚，原告索取被告见面礼310元、落贴款5000元、八个单子、一个太空被。2009年9月24日，二人去聊城，原告买物品，被告花费380元。2009年9月27日，二人去临清，原告买物品，被告花费410元。××××年××月××日，二人到冠县领结婚证，早晨被告经媒人手给原告5000元，中午被告花费1330元。2009年10月22日，原告到清水买床上用品，被告花费295元。2009年12月12日，二人举行婚礼。当天晚上，原告以心情不好为由拒绝过夫妻生活，并撕掉喜字。2009年12月13日早晨，原告向被告索取了1400元礼钱，晚上又索要被告的存款，被告未给其存款，原告很生气，且不过夫妻生活。次日，被告到临清去，原告未征得被告同意独自外出打工。被告打电话，原告不回来，后来经其父亲打电话，原告才回来。回来第一天，原告就向被告要钱，被告给了原告500元，第三天，原告又向被告要钱，被告给了原告800元，被告问原告话，原告总是发脾气，和被告吵完架后就回了娘家且拒绝回来。被告多次接原告，就是找不到原告。原告总共在被告家住了十多天，只给被告做过两顿饭，未给被告洗过衣服，不让被告骑她的摩托车，不和被告过夫妻生活。原告若坚持离婚，则应退回被告订婚、结婚的花费15425元。经审理查明：××××年××月××日，原、被告经介绍登记结婚同居生活。由于了解少，二人婚后经常因琐事争吵，建立不起真正的夫妻感情，无法继续共同生活，2009年12月，原告与被告分居至今。二人未生育子女，无共同财产，无共同债权，无共同债务。经勘验，被告家中保管着原告以下嫁妆：组合橱一套三件、皮革沙发两套、茶几两个、澳柯玛冰箱一个、37寸液晶创维彩电一台、电视平台一个、三洋洗衣机一台、梳妆台一套、写字台一个、挂衣橱一个、圆桌一个、电动车一辆、小板凳两个、万年历一个、台灯一个、花瓶一个、电暖风一个（已坏）、棉被十六个、单子三十三个、毛毯一个、被罩四个、毛巾被三个、枕皮两个。原告拒绝调解和好。本院认定的上述事实有当事人陈述、举证材料，本院勘验笔录、庭审笔录在卷为凭。原告否认被告辩称的“原告不与被告过夫妻生活”之事。被告未举出证据。本院不予认定被告辩称的该项事实。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活时间短，夫妻感情不和。原告因感情不和与被告分居已近两年，且拒绝调解和好，被告表示有条件离婚，这充分说明二人夫妻感情确已破裂，且无和好可能。原告的离婚请求应予准许。已查明的原告嫁妆应归原告所有，由被告给付原告。被告要求原告退回被告订婚、结婚的花费15425元，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第18条、第32条及相关司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，判决如下：一、原告江某与被告曹某离婚；二、已查明的原告嫁妆（详见查明部分）归原告所有，由被告给付原告，于判决生效后十日内履行；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　审判长潘恒志陪审员　代　保　英陪审员　罗　振　芳二〇一一年六月八日书记员　王　运　存微信公众号“”