（2011）周民初字第173号

裁判日期: 2011-06-07

公开日期: 2016-11-10

案件名称

原告冯某某与被告翟某某、任某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,翟某某,任某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第173号原告冯某某，男。委托代理人，石安保，陕西沣京律师事务所律师。被告翟某某，男。委托代理人李守峰，周至县148法律服务所法律工作者。委托代理人王成，周至县148法律服务所法律工作者。被告任某某，女。原告冯某某与被告翟某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人石安保，被告翟某某及其委托代理人李守峰、王成，被告任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某诉称，2010年4月30日，原告向瓜农陶战斗、蔡银良（均为户县渭丰乡新安村人）销售了由第一被告处购进的植物叶面肥“沃尔沃”，导致瓜农所种植的西瓜发生畸形（后经鉴定该叶面肥不合格）。原告和第一被告共同与瓜农达成赔偿损失20000无的协议书。第一被告当时没钱，向原告借款11000元并书面写了借条。第二被告为第一被告的担保人，事后，第一被告不思清偿借款，反于2010年5月向户县法院提起诉讼，请求确认所写的借条无效，被依法驳回后又提起上诉于西安市中级人民法院，又被驳回。现原告依据《民法通则》第108条。《担保法》第18、19条之规定提起诉讼，请求判令第一被告清偿借款11000元，第二被告承担连带清偿责任，诉讼费用由两被告承担。被告翟某某辩称，借条是我写的；是在受胁迫情况下写的欠条上写的是冯振坤，可今天告状的人是冯某某主体上不成立，况且我是字丰公司的雇工，起诉我主体有错。我要求驳回原告之诉。被告任某某辩称，我是在胁迫情况下写的担保，我没有赔偿义务，我请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年4月30日，甲方：陕西宇丰农业科技有限公司（代表翟耀峰）经销商、户县冯某某，乙方：户县渭丰乡新安村四组陶战斗、蔡银良达成协议内容为：一、因2010年4月23日陶战斗给大棚西瓜喷施陕西宇丰农业科技公司生产的叶面肥“沃尔沃”保花保果200mg瓶装和曹达甲托出现果子畸形，给果农造成严重损失。二、蔡银良喷施较早（西瓜还未挂果），损失较轻。三、经甲乙双方协商，甲方向乙方赔偿经济损失人民币20000元整，其中翟耀峰赔10000元，冯某某赔10000元，以后与甲方无关。四、甲乙双方共同将叶面肥样品送交质检部门鉴定。五、乙方应积极配合。甲方在向陕西宇丰农业科技有限公司索赔官司中提供有力证据。六、经双方网意签字后生效，一式两份。甲方翟耀峰冯某某，乙方：陶战斗、蔡银良。证明人张佛晓。2010年4月30日。协议达成后，因被告翟耀峰未带钱，遂向原告接了10000元，并向原告出具了借款11000元的借条。被告任某某在条据上写了担保。原告将20000元赔偿款交给陶战斗，陶战斗、蔡银良为原告出具了收条。2010年5月12日被告翟耀峰诉至户县法院，要求撤销其向原告所写的11000元借条，2010年12月1日西安市中级人民法院(2010)西民三终字第256号民事判决书，驳回翟某某的诉讼请求。2010年12月13日原告冯某某诉被告翟某某程东侠民间借贷纠纷，请求判令被告翟小二被告请求驳回原告诉讼请求。审理中又查明，2011年元月9日原告冯某某与宇丰公司协商，字丰公司一次性给付冯某某14000元，事情一次解决，冯某某领了14000元，并给字丰公司出具了收到条。本案调解未果。上述事实有，当事人陈述、协议书、借据、收到条、生效法律文书、调查笔录、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或是依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务。被告翟某某给原告冯某某出具了借原告11000元的借条属实，但此款是翟某某作为陕西宇丰农业科技公司的代表给付瓜农陶战斗、蔡银良的赔偿款、而此欠款原告冯某某在审理中已从宇丰公司一次性领了补偿款14000元，事情一次解决。依据查明的事实，原告冯某某与被告翟某某的债权债务因债的履行而消失。被告任某某不再承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：驳回原告冯某某要求被告翟某某，任某某归还借款11000元的诉讼请求。诉讼费80元（原告已预交）由原告冯某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　穆邦文审　判　员　　张　辉代理审判员　　任志超二〇一一年六月七日书　记　员　　吕　靖 更多数据：