（2011）衡桃刑初字第119号

裁判日期: 2011-06-07

公开日期: 2016-07-05

案件名称

张某甲、赵某等犯挪用资金罪、挪用公款罪一审刑事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,赵某,胡某,张某乙

案由

挪用资金

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）衡桃刑初字第119号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人张某甲，原系该村党支部书记。因涉嫌犯挪用公款罪于2010年12月30日被取保候审。被告人赵某，原系武家庄村会计。因涉嫌犯挪用公款罪于2010年12月30日被取保候审。被告人胡某，原系该村现金出纳。因涉嫌犯挪用公款罪于2010年12月30日被取保候审。被告人张某乙，被中文化，农民。因涉嫌犯挪用公款罪于2010年12月30日被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2011）90号起诉书指控被告人张某甲、赵某、胡某、张某乙犯挪用资金罪，于2011年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某甲、赵某、胡某、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控，2010年4月份的一天，被告人张某乙因个人经营急需资金，遂找到时任本村村支部书记的父亲张某甲商量筹款，张某甲表示用村集体的款抵押为其贷款。同年4月21日，张某甲指使该村会计赵某、现金出纳胡某为其子张某乙办理贷款事宜，后因贷款手续繁杂，赵某提议将村里集体收益中的6.5万元借给张某乙，并取得张某甲、胡某的同意，至2010年6月8日张某乙将款全部归还。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市桃城区邓庄乡政府证明、邓庄乡会计工作站审计报告、借条、邓庄乡武家庄村民委员会说明、邓庄乡会计工作站说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、赵某、胡某与被告人张某乙共谋，利用职务上的便利，将村集体的资金借给个人用于营利活动，数额较大，其行为均已构成挪用资金罪。归案后，四被告人均能自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控四被告人犯罪事实及罪名成立。公诉机关建议判处四被告人二年以下有期徒刑，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人赵某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人胡某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人张某乙犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王章恒二〇一一年六月七日书记员　　耿逍霞 微信公众号“”