（2011）枣屯民一初字第258号

裁判日期: 2011-06-04

公开日期: 2016-01-05

案件名称

李某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

枣强县人民法院

所属地区

枣强县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2011）枣屯民一初字第258号原告李某。被告孙某甲。原告李某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王清亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告孙某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经媒人介绍相识，于2009年农历十月初十举行结婚仪式，2010年8月2日在枣强县民政局补办登记手续，婚后于2010年11月4日生男孩孙某乙，现随我生活；由于婚前缺乏了解，婚后又因家务琐事发生争吵，我从2010年12月份回娘家居住至今，夫妻感情已彻底破裂，再没有和好的可能，请求判令我与被告离婚，孩子随我生活，被告承担抚养费，婚前财产归个人所有，诉讼费由被告承担。被告庭审中辩称，原告所说不是事实，我二人夫妻感情很好，我不同意离婚，请求法庭给予调解和好。根据原告的起诉，被告的答辩，合议庭经征询当事人意见，本案的争执焦点归纳为：1、原、被告夫妻感情是否破裂？2、婚生男孩孙某乙随谁生活，抚养费如何承担？3原、被告有何婚前个人财产；婚后有何共同财产及债权、债务？针对第一个争执焦点：原告称，我与被告经媒人介绍相识，于2009年农历十月初十举行结婚仪式，2010年8月2日办理登记手续，由于婚前缺乏了解，婚后又因家务琐事发生争吵，我从2010年12月份回娘家居住至今，夫妻感情已彻底破裂，请求判令我与被告离婚，无证据提交。被告称，原告所说不是事实，我二人感情很好，不同意离婚，请求法庭调解和好，无证据提交。针对第二个争执焦点：原告称，婚后于2010年11月4日生男孩孙某乙，现随我生活，由于孩子较小，我要求抚养孩子，被告承担抚养费，无证据提交。被告称，由于我不同意离婚，也不涉及孩子抚养问题，无证据提交。针对第三个争执焦点：原告称，我在被告处婚前个人财产有餐桌一张、椅子四把、茶具二套、茶盘二个、写字台一张、被子九床、褥子五床、床单二床、床品（四件套）一套、枕巾一对、枕套一对、门厅一个、门帘一个、暖壶一对、脸盆一对、凉席一个、十字绣二副、TCL王牌32寸液晶彩电一台、天线一套、鞋和衣服一部；婚后无共同财产，也没有债权、债务，无证据提交。被告称，原告所说均对，上述物品均在我处，无证据提交。本院根据原、被告的起诉与答辩及当庭陈述，查明事实如下：原、被告经媒人介绍相识，于2009年农历十月初十举行结婚仪式，2010年8月2日在枣强县民政局补办登记手续，婚后于2010年11月4日生男孩孙某乙，现随原告生活；原告在被告处婚前个人财产有餐桌一张、椅子四把、茶具二套、茶盘二个、写字台一张、被子九床、褥子五床、床单二床、床品（四件套）一套、枕巾一对、枕套一对、门厅一个、门帘一个、暖壶一对、脸盆一对、凉席一个、十字绣二副、TCL王牌32寸液晶彩电一台、天线一套、鞋和衣服一部；婚后无共同财产及债权、债务。本院认为，原告无证据证实夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之请求，不予准许；涉及孩子抚养及财产问题，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下；一、驳回原告李某要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　王清亮二〇一一年六月四日书记员　　赵志强 来源：百度“”