（2011）即商初字第1091号

裁判日期: 2011-06-30

公开日期: 2016-12-27

案件名称

于周水与衣德剑租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于周水,衣德剑,廉法展

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条，第二百三十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2011）即商初字第1091号原告于周水，男，1974年12月21日出生，汉族，住即墨市。委托代理廉法展，山东元衡律师事务所律师。被告衣德剑，男，1981年12月30日出生，汉族，住即墨市。原告于周水与被告衣德剑租赁合同一案，本院受理后，依法由审判员张国先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廉法展到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告于周水诉称，2009年6月10日和2009年9月2日，被告租赁原告钢管、扣件等建筑器材。2010年6月10日，双方对账后，被告为原告出具对账单一份，确认被告欠原告交回租赁物的租赁费43450元，至结账日没有交回租赁物的租赁费为2583元，并有价值10294元的租赁物没有归还，对账单还确定没有归还租赁物每天的租赁费为27元，原告主张的2011年6月10日共9855元，后被告陆续付款34886元，尚欠原告32196元。请求人民法院判令被告支付原告租赁费及租赁物折价款共32196元并承担诉讼费。被告衣德剑无答辩。经审理查明，2009年6月10日和2009年9月2日，被告衣德剑分别和租赁原告于周水签订租赁合同，约定被告租赁原告钢管、扣件等建筑器材，合同约定了租赁物种类，租赁期限、租赁费等内容。2010年6月10日，双方进行了对账，被告为原告出具对账单一份，对账单的内容为：“岙山河崖建筑工具租赁费用，总费用合计43450元.缺少架板79块，2010.1.22-2010.6.10，109×79块×0.3元=2583元，扣件342个，丰鑫公司衣德剑，2010.6.10。每天起租赁27元，2010.6.10。”原告对该结账单内容解释为,被告确认欠原告交回租赁物的租赁费43450元。至结账日没有交回租赁物的租赁费为2583元。被告确认没有交回租赁物的价值为10294元。对账单还确定没有归还租赁物每天的租赁费为27元，原告主张至2011年6月10日共9855元（365天×27元/天），后被告陆续付款34886元，尚欠原告32196元。后原告向被告索要剩余租赁费及租赁物未果，诉来本院。在庭审过程中，原告自愿撤回要求被告支付租赁物折价款共10294元的诉讼请求。上述事实，有原告陈述及提交的租赁合同、对账单在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，原告于周水与被告衣德剑签订的租赁合同合法有效。双方经对账确认截止2010年6月10日，被告共欠原告交回租赁物的租赁费43450元，没有交回租赁物的租赁费为2583元没有支付事实清楚，应予偿付。原告另主张被告认可没有交回租赁物双方确认每天的租赁费为27元，结合合同及结账单、租赁物明细表，本院采信原告的主张，现原告另主张2010年6月10日至2011年6月10日没有交回租赁物的租赁费9855元（365天×27元/天）符合双方合同约定，本院予以支持。故本院确认被告共欠原告租赁费为21002元（43450+2583+9855-34886）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自己诉讼权利的行为，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告衣德剑于本判决生效后十日内偿付原告于周水租赁费21002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，减半收取302.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　张国先二〇一一年六月三十日书记员　　王培霞 关注公众号“”