（2011）嘉善西民初字第123号

裁判日期: 2011-06-30

公开日期: 2014-08-27

案件名称

陈某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉善西民初字第123号原告：陈某。被告：王某甲。委托代理人：王毛祥。原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2011年5月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄蓁独任审判，于2011年6月16日公开开庭进行了审理，原告、被告及其代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某起诉称，原、被告于1992年10月经人介绍相识并一起生活，××××年××月生育一女儿。2006年补办婚姻登记手续。由于双方性格不合，从2008年6月开始，双方为家庭琐事吵架，被告又怀疑原告有外遇，态度恶劣，原告在无法可想的情况下于2008年11月份离家出走至今已有三年多，导致夫妻感情破裂。为此，原告现依照婚姻法和民事诉讼法的规定，向法院起诉，请求判决准予离婚，婚生女王某乙随被告生活，原告每月负担生活费300元；诉讼费由被告承担。被告王某甲答辩称，双方的婚姻基础较好，也不存在性格的不合，否则不会在同居十几年后还要补办婚姻登记手续；家庭生活中夫妻之间难免发生小矛盾，有摩擦和争吵也正常，并不能就此认为夫妻感情破裂，原告因有外遇离家出走三年对女儿不闻不问，但被告还是惦记原告请求其回家。故被告希望原告珍惜十几年的夫妻感情，顾念女儿的健康成长，撤回离婚诉讼。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件、被告的常住人口详情复印件各一份，以证实双方当事人的身份主体资格。2、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日补办登记结婚的事实。3、女儿身份证复印件一份，证明女儿出生于××××年××月××日的事实。被告未提供证据。经庭审质证，被告对上述证据均无异议，本院予以确认。经庭审中当事人陈述及举证、质证，本院对本案的事实认定如下：原、被告于1992年经人介绍认识后不久即同居生活，××××年××月××日生育了一女儿名王某乙，××××年××月××日补办结婚登记，婚前婚后感情尚可。自2008年起，因被告怀疑原告有外遇双方开始发生矛盾，特别是2008年11月原告离家出走，双方矛盾进一步加深。原告遂于2011年5月23日向本院起诉，以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉要求离婚。本案经本院调解未果。本院认为，原、被告从相识到同居、生育子女，并补办结婚登记，婚姻基础较好，婚前婚后感情均尚可。但从2008年以来，因被告怀疑原告有外遇，且双方间又缺乏必要的沟通及信任，导致在共同的夫妻生活中产生矛盾，从而影响到夫妻感情，但综观双方的夫妻生活，双方之间并没有原则性的矛盾。婚姻是以感情为基础的，夫妻感情的融洽需双方的努力，原、被告双方多年共同生活，产生一些矛盾，也在所难免，双方应正确对待，互相忠实，及时沟通。只要双方以家庭、子女利益为重，看在往日夫妻情份上，夫妻和好是有可能的。综上所述，对于原告以夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚的请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：原告陈某的离婚请求不予准许。本案受理费300元，减半收取计150元由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　黄蓁二〇一一年六月三十日书记员　　曹律 来源：百度搜索“”