（2011）范民初字第00169号

裁判日期: 2011-06-30

公开日期: 2015-06-03

案件名称

原告曼建立与被告任红霞离婚纠纷一案一审民事判决书 (4)

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曼建立,任红霞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2011）范民初字第00169号原告：曼建立，男，41岁。被告：任红霞，女，39岁。原告曼建立与被告任红霞离婚纠纷一案，本院于2011年01月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年01月23日向被告公告送达了起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，告知合议庭组成人员通知书、开庭传票，并于2011年04月27日公开开庭进行了审理，原告曼建立到庭参加了诉讼，被告任红霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于1995年期间自由恋爱，1995年09月01日办理结婚登记手续并同居生活。1996年10月16日生育长女曼庆忍，1998年01月21日生育长子曼玉玺。原被告自女儿出生后，因家庭琐事经常发生争吵，被告于2008年农历正月初二外出离家，现下落不明，至今原被告已分居达三年之久。故诉请离婚，抚养婚生子女，现有财产归原告所有。被告任红霞未到庭应诉。在庭审中原告围绕自己的主张提供如下证明材料：1、结婚证一份。证明原被告的婚姻合法有效。2、户籍证明一份、常住人口登记卡三份。证明任红霞的身份及曼庆忍、曼玉玺的出生日期。3、范县辛庄乡xx村委会证明两份。证明曼建立与南建立系一人、仁红霞与任红霞系同一人。4、证人陈xx证言。证明原被告曾有生气的事实。5、证人史xx证言。证明原被告曾有生气的事实。法院依职权调查任xx的笔录，显示任xx系被告的侄子，被告于2009年以后没有与家人联系，现不知去向。原告质证无异议。针对原告所举以上证据，经合议庭合议本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5及法院调查笔录，证据来源合法，能够证明本案的事实且相互关联，确认为有效证据。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：原被告于1995年期间自由恋爱，1995年09月01日办理结婚登记手续并同居生活。1996年10月16日生育长女曼庆忍，1998年01月21日生育长子曼玉玺，现均随原告生活。原被告生活期间曾因家庭琐事发生争吵，，原被告生气后被告于2008年初离家外出，现下落不明，原被告分居至今。原被告现有共同财产：砖瓦房北屋三间、高三组合家具一套、双人床、办公桌、写字台各一个，14寸黑白电视机一台，双杠洗衣机一台，电动车一辆。本院认为：原、被告虽登记结婚并育有子女，原被告婚后不断因生活琐事生气吵架，未建立起真正的夫妻感情，被告于2008年初生气后外出，一直下落不明，原被告分居已达三年之久。原告起诉离婚后，被告任红霞经合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，原告诉请离婚、抚养女儿，本院予以支持。原被告现有夫妻财产待被告出现后双方协商，亦可向人民法院起诉。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：解除原告曼建立与被告任红霞的婚姻关系；原被告的女儿曼庆忍、儿子曼玉玺由原告抚养；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长　　李维山审判员　　李光胜审判员　　张华民二〇一一年六月三十日书记员　　李方臣 微信公众号“”