（2011）未民张初字第00561号

裁判日期: 2011-06-29

公开日期: 2015-09-14

案件名称

陈金娥诉杜红娟监护权纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈金娥,杜红娟

案由

监护权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十六条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第十一条，第十四条第一款

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2011）未民张初字第00561号原告陈金娥，女，1941年8月5日生，汉族。委托代理人滕可，男，西安航空发动机（集团）有限公司职工，住西安市未央区育青路31楼3单元6号。被告杜红娟，女，1974年8月5日生，汉族。原告陈金娥与被告杜红娟监护权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金娥及其委托代理人滕可，被告杜红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金娥诉称，其与被告系婆媳关系。被告杜红娟与原告之子王保全于1999年5月23日结婚，婚后有一子杜王涛现年11岁。2004年被告丈夫王保全因交通事故身亡。原告孙子杜王涛的监护权由被告享有至今。现因被告无固定收入且经济状况较差，而原告能给杜王涛提供更优越的成长环境，并能更好的履行监护责任。故诉至法院请求依法变更被告监护权为原告享有，由被告承担本案诉讼费。被告杜红娟辩称，现在其没有工作，也没有能力抚养孩子，所以同意由原告抚养监护小孩。经审理查明，被告杜红娟与原告陈金娥之子王保全于1999年结婚，2000年生一子杜王涛。2004年11月王保全因交通事故身亡。现双方因小孩监护权等发生纠纷。庭审中原告出具了被告村委会的证明各一份，证明其有能力抚养监护孩子，被告表示认可。被告承认其现无工作，没有能力抚养孩子。以上事实有证明、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，监护是对未成年人的人身、财产及其合法权益进行监督和保护的一项权利。确定监护人应当本着对被监护人有利的原则，根据监护人的身体状况、经济条件等因素确定。本案中原告作为被监护人祖母，现有能力也愿意监护孩子，而被告现无工作，没有能力行使监护权，其本人也表示同意由原告监护孩子，故被监护人应当由其祖母即原告监护较为有利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十一条、第十四条之规定，判决如下：变更被监护人杜王涛的监护人为原告陈金娥。本案受理费100元（原告已预交），现由被告杜红娟承担，被告于本判决书生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　薛红安代理审判员　　蔡文波代理审判员　　张　锐二〇一一年六月二十九日书　记　员　　张　雷打印人：周惠荣校对人：张雷送达时间：年月日 搜索“”