（2011）杭江商初字第113号

裁判日期: 2011-06-29

公开日期: 2014-08-13

案件名称

丁伟与唐水仙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁伟,唐水仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭江商初字第113号原告丁伟。委托代理人（特别授权代理）汪波克、吕牡丹。被告唐水仙。原告丁伟诉被告唐水仙民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年6月22日公开开庭进行了审理。原告丁伟的委托代理人汪波克到庭参加诉讼，被告唐水仙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告丁伟起诉称：2009年10月25日，被告因急需用钱向原告借款人民币13万元；被告当场写下借条一张，并承诺于2009年11月1日起每个月1日付人民币5000元，支付至2010年12月1日共支付6万元，余下的7万元与另外的一笔2008年10月15日的借款一起还清；其中人民币70000元已通过（2010）杭江商初字第91号进行诉讼并已判决，其中人民币60000元因还款期限未届满未诉请，现期限届满，但被告至今仍未支付过一分钱；为此，特诉请法院，要求判令：1、被告向原告归还借款人民币60000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告唐水仙既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告丁伟在举证期限内，提供的证据材料为：借条1份（原件存于2010杭江商初字第91号），拟证明2009年10月25日，被告向原告借款并承诺还款的事实。对原告所提交的上述证据，因被告唐水仙未到庭，应视为放弃了对原告所举证据提出抗辩与质证的权利。原告丁伟所举证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告所述一致。本院认为，原、被告间的合法借贷关系，受法律保护。借款人唐水仙在取得借款后，在未有约定或法定抗辩事由的情形下，理应在约定的还款期内支付借款本金，现原告要求支付欠款本金60000元之诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告唐水仙于本判决生效后十日内支付原告丁伟借款本金人民币60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，公告费人民币650元，合计人民币1950元，由被告唐水仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　朱学军审　判　员　　许新霞人民陪审员　　谢　科二〇一一年六月二十九日书　记　员　　李　蕾 更多数据：