（2011）东民初字第67号

裁判日期: 2011-06-21

公开日期: 2019-11-29

案件名称

黄翠莲与林世凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东兴市人民法院

所属地区

东兴市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

林世凤；黄翠莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条

全文

东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2011）东民初字第67号 原告：黄翠莲，女，1958年10月21日出生，汉族，住所地：东兴市。 委托代理人：钟义坤，广西北仑律师事务所律师,一般代理。 委托代理人：张超蓝，广西北仑律师事务所实习律师，一般代理。 被告：林世凤，女，1970年7月25日出生，汉族，东兴市嘉利公司职员，住所地：东兴市。公民身份证号452822197007250328. 原告黄翠莲与被告林世凤民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法组成由审判员张畹婕担任审判长，代理审判员胡家铭和韦旭伶参加的合议庭，于2011年6月17日公开开庭审理了本案，书记员甘湘雁担任记录。原告黄翠莲及委托代理人张超蓝到庭参加诉讼，被告林世凤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告原是朋友，2010年12月13日，被告林世凤因生意资金周转困难，向原告借款人民币3万元，并给原告立写了借条一份。口头承诺生意资金周转过来就还款。后原告多次向被告催还借款，但被告拒绝还款给原告，故提起诉讼，请求判决：一、被告偿还原告的借款本金人民币3万元。二、本案诉讼费由被告承担。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： １、身份证，证实原告的诉讼主体资格合法。 ２、借条，证实被告向原告借款3万元。 被告林世凤未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄翠莲提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。 本院认为：原告黄翠莲与被告林世凤之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告的借条没有注明还款日期，原告可以催告被告在合理期限内返还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告林世凤返还原告黄翠莲借款人民币3万元。 本案受理费550元，公告费350元，共计900元（原告已预交），由被告林世凤负担。 上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费550元。汇款：中国农业银行防城港分行友谊支行，防城港市中级人民法院诉讼费专户，帐号：76×××20。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审　判　长　　张畹婕 代理审判员　　胡家铭 代理审判员　　韦旭伶 二〇一一年六月二十一日 书　记　员　　甘　湘雁 关注公众号“”