（2011）霍民二初字第00183号

裁判日期: 2011-06-21

公开日期: 2016-12-26

案件名称

原告孙长红、赵明才与被告周卜友买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙长红,赵明才,周卜友

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2011）霍民二初字第00183号原告：孙长红，男，1965年10月1日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。原告：赵明才，男，1947年7月8日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。被告：周卜友，男，49岁，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。原告孙长红、赵明才与被告周卜友买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月27日受理后，依法由代理审判员高祖祥适用简易程序独任审判，2011年6月21日公开开庭进行了审理。原告孙长红、赵明才到庭参加诉讼，被告周卜友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中由原告申请并经本院准许���证人周友福出庭作证。本案现已审理终结。原告孙长红诉称：2010年6月1日、2010年6月4日经周友福介绍我卖猪给被告周卜友，两次立据计欠我12033元，我多次催要，被告于2010年10月还我4100元，下剩欠款被告拒不偿还，现要求被告偿还下余欠款7933元并承担本案诉讼费用。原告赵明才诉称：2010年6月7日经周友福介绍我卖猪给被告周卜友，其立据欠我4090元，我多次催要，被告拒不还款，现要求被告偿还欠款4090元并承担本案诉讼费用。二原告提供的证据有：1、身份证、户口本，证明其身份及具适格的主体资格。2、欠条3张，证明被告周卜友欠二原告购猪款的事实。3、证人周友福（系中介人）的当庭证言，证明买卖经过、欠款事实及经多次催要被告拒不还款的情况。被告周卜友未作答辩。审理查明：2010年经同村村民周友��介绍，被告周卜友分别与原告孙长红、赵明才口头订立生猪买卖合同并于当年6月1日、6月4日立据计欠原告孙长红猪款12033元及6月7日立据欠原告赵明才猪款4090元，后经多次催要，被告于2010年10月偿还原告孙长红4100元，下余拒付，致成本讼。上述事实有原告陈述、举证，并经本院认定予以证实。本院认为：原告孙长红、赵明才与被告周卜友经介绍口头订立生猪买卖合同成立且合法有效，二原告按合同约定向被告提供生猪，履行了相关义务，被告作为买受人立下欠条，系真实的意思表示，应当按照约定的数额支付价款，清偿所欠债务，故对二原告要求被告偿还欠款的诉请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条及《中华人民共和���民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条之规定，判决如下：一、被告周卜友于本判决生效后十日内偿还原告孙长红购猪款7933元；二、被告周卜友于本判决生效后十日内偿还原告赵明才购猪款4090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告周卜友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　高祖祥二〇一一年六月二十一日书　记　员　　刘友军附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：