（2011）六金民一初字第01236号

裁判日期: 2011-06-21

公开日期: 2016-09-23

案件名称

蔡某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六金民一初字第01236号原告：蔡某（曾用名蔡华政），女，农民，住六安市金安区。被告：吴某，男，农民，住六安市金安区。原告蔡某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：其与被告经人介绍相识，因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，被告甚至对原告大打出手，实施家庭暴力，双方无法共同生活，自今年春节过后，原、被告就已分居，夫妻感情彻底破裂，为此，特具状诉请法院判令1.原、被告离婚；2.婚生子雷某由原告抚养；3.夫妻共同财产依法分割。原告针对其主张向法院提交的证据为：1.身份证，证明原告身份情况；2.结婚证，证明原、被告是合法夫妻关系；3.户口簿，证明原告身份主体资格及其家庭成员情况；4.张店派出所证明，证明蔡某曾用名为蔡华政。被告吴某在庭审中辩称：原告讲的认识时间、婚姻状况是事实，婚后家庭暴力和分居半年不是事实，平时争吵是有的，但是没有家庭暴力，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告吴某在举证期限内未向本院提交任何证据。经举证、质证，被告吴某对原告的证据均无异议。经庭审举证、质证以及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告蔡某与被告吴某2001年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子名雷某，现年9周岁。双方婚后感情一度尚可，近几年，因生活琐事时有争吵，感情逐渐淡漠，自2011年3月分居生活。原、被告婚后按揭购买了位于东方名城8#楼4单元507室住房一套，存款30000元。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，结婚证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告系合法夫妻，婚后感情一度尚可，近几年，双方因生活琐事和家庭经济发生矛盾，并导致分居生活，只要原、被告相互忠实，相互尊重，正确处理夫妻关系，化解矛盾，摒弃前嫌，尚有和好的可能，故现原告蔡某起诉离婚，证据不足，理由不充分，本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告蔡某与被告吴某离婚。案件诉讼费200元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长　　祁卫东审判员　　黄永友审判员　　陈　燕二〇一一年六月二十一日书记员　　马晓倩附：相关法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：