（2011）丰民初字第02642号
裁判日期: 2011-06-17
公开日期: 2016-08-11
案件名称
李文诉刘亚离婚纠纷一案
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李×,刘×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2011）丰民初字第02642号原告李×，女，1986年12月28日出生。委托代理人高向波，北京市京德律师事务所律师。被告刘×，男，1970年3月12日出生。委托代理人朱长才，男，1937年12月4日出生。原告李×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人高向波、被告刘×及其委托代理人朱长才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称：原告与被告于2007年10月10日登记结婚,2008年5月26日生育一子刘×1。2009年购买丰台区建欣苑三里15号楼的房屋，因被告无端怀疑原告与他人有染，而对原告实施家庭暴力，原告现要求离婚，婚生子由我抚养，被告每月给付抚养费，房屋归我所有。被告刘×辩称：同意离婚。我要求抚养孩子。房屋要求归我所有，另原告向我亲属借钱应当偿还。经审理查明：李×与刘×于2007年10月10日登记结婚，刘×系再婚。双方于2008年5月26日生育一子刘×1。2008年9月，双方购买位于丰台区建欣苑三里15号楼3单元×号房屋一套，产权登记于刘×名下（X京房权证丰字第×号），贷款43万元。双方于庭审中均认可房屋价值为160万元。2009年8月8日，李×、刘×出具借条载明“今借爸（刘×2）现金贰拾玖万柒千伍百元整（297500）,用于买房子”。同年10月26日李×、刘来出具借条载明“今刘×、李×因用于购房款，向刘×3借150000元，壹拾伍万元整”。上述借条均有李×、刘×签字。刘×于庭审中出示2010年4月27日《借条》一张，内容为“今借爸（刘×2）现金陆拾万元整，用于购买建欣园三里15楼3单元×室。此借条在2010年4月1日起以后如果我文文在外面背着刘×乱搞男人，此借条生效。如果没有乱搞男人，好好过日子，此借条作废无效。此借条只用于李×文和刘×在感情上如有一方出格，借条生效，此借条如用于其它别的事情无效作废”。李×称该借条是刘×逼迫其所写，且并不认可实际有此笔借款。刘×称此笔60万借款包含上述297500元和15万元两笔借款。刘×认可为购买房屋，双方向李×之母张红芬借款18万元。双方无其它家庭浮财。另，男孩刘×1现由刘×带回河南生活。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、产权证、借条等证据在案佐证。本院认为：婚姻维系应以感情为基础。李×诉至本院要求离婚，刘×同意离婚，本院不持异议。子女抚养问题，因刘×1现由刘×带回河南生活，考虑实际情况，本院确定由刘×抚养刘×1，因刘×当庭表示可自行抚养子女，本院不持异议。但刘×有义务协助、保证李×探望刘×1的权利。双方均认可房屋价值为160万元，本院据此进行分割。尚余贷款，由双方各负担一半，双方可在给付房屋折价款时，酌情予以折抵。关于共同债务问题，对于向刘×3借款15万元，向刘×2借款297500元及向张×借款18万元三笔债务，本院予以确认，应由李×、刘×各负担一半。对于刘×称向刘×2借款60万元，因借条表述存在重大瑕疵，李×亦不认可，无充分证据证明该笔债务存在，本院对该笔债务不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告李×与被告刘×离婚。二、男孩刘×1由被告刘×自行抚养，被告刘×应协助保证原告李×每二周探视刘×1一次，每次探视时间不超过二十四小时。三、位于丰台区建欣苑三里十五号楼三单元×号房屋归原告李×所有（被告刘×于判决生效后十日内协助原告李×办理房屋过户手续）。四、原告李×于判决生效后十日内给付被告刘×房屋折价款八十万元。五、丰台区建欣苑三里十五号楼三单元×号房屋尚余的房屋贷款，由原告李×、被告刘×各负担一半。六、夫妻共同债务三笔，由原告李×、被告刘×各负担一半（分别为债权人刘×3十五万元；债权人刘×2二十九万七千五百元；债权人张×十八万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千一百五十元，由原告李×负担三千五百七十五元（已交纳七十五元，余款于判决生效后七日内交纳）；由被告刘×负担三千五百七十五元（判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 张立楠审判员 陈晓峰审判员 张百春二〇一一年六月十七日书记员 张 燕 来源：