（2011）茂电法民初字第449号

裁判日期: 2011-06-17

公开日期: 2016-11-21

案件名称

马天柱与许卫东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马天柱,许卫东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

广东省电白县人民法院民 事 判 决 书（2011）茂电法民初字第449号原告马天柱，男，1978年3月7日出生，汉族，住电白县。被告许卫东，男，1969年4月1日出生，汉族，住电白县。原告马天柱诉被告许卫东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁少英独任审判，公开开庭进行了审理，原告马天柱到庭参加诉讼，被告许卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马天柱诉称，原告与被告许卫东是朋友关系，被告因需要资金进行周转，于2009年11月20日向原告借款人民币30000元，2010年1月20日向原告借款人民币60000元，两次借款被告均出具借据给原告收执。双方约定两次借款均为有息借款，月利率均是4%，第一笔借款的偿还期限为2010年5月20日，第二笔借款的偿还期限为2010年4月20日，但借款到期后，被告均没有依约向原告偿还借款，经原告多次追收，被告只偿还了部分利息（利息偿还计至2010年8月20日），其余本金及相应利息分文未还，故请求判令被告许卫东立即偿还借款人民斌90000元及利息（月利率按2.8计算，共款20160元，从2010年8月20日起计算至还清欠款之日止）给原告马天柱。被告许卫东不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明，原告马天柱与被告许卫东是朋友关系。被告因需要资金进行周转，于2009年11月20日向原告借款人民币30000元，于2010年1月20日向原告借款人民币60000元，双方约定两次借款均按月利率4%计，第一笔借款约定还款期限为2010年5月20日，第二笔借款约定还款期限为2010年4月20日，以上二笔借款被告均出具借据给原告收执。借款到期后，被告均没有依约向原告偿还借款，只偿还部分利息，尚欠本金90000元及利息经原告多次追收无果。为此，原告遂于2011年5月5日诉至本院。本院认为，被告许卫东因需要资金周转向原告马天柱借款人民币共90000元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告主张借款利息从2010年8月20日起计算至还清欠款之日止，按月利率2.8%计，已超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍计，超出部分不受法律保护，故借款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告许卫东在本判决发生法律效力之日起十天内偿还90000元及利息（利息从2010年8月20日起计至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）给原告马天柱。如果被告许卫东未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，由被告许卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　梁少英二〇一一年六月十七日书记员　　陈烨茂第1页共3页 来源：