（2011）杭淳威民初字第85号

裁判日期: 2011-06-16

公开日期: 2014-09-18

案件名称

叶某与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省淳安县人民法院

所属地区

浙江省淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

叶某；方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2011）杭淳威民初字第85号原告：叶某。委托代理人：邵道厚。被告：方某。原告叶某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2011年5月31日立案受理，依法由审判员章保军适用简易程序于2011年6月16日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告叶某及其委托代理人邵道厚、被告方某到庭参加诉讼。原告叶某起诉称：2011年正月，经被告姑父介绍，原、被告相识，后确定恋爱关系。后迫于父母压力，原告于××××年××月××日与被告办理结婚登记手续，被告落户原告家生活。因婚前双方缺少了解，婚后发现性格不合，无法无共同生活，一直未建立真正的夫妻感情。原告起诉要求：一、判决原、被告离婚；二、本案诉讼费双方负担。被告方某答辩称：被告不同意离婚。在结婚问题上，被告及双方父母都征求了原告叶某的意见，不存在迫于压力而结婚的情况。从确定恋爱后的双方共同生活期间，原被告双方从未吵闹打架，一直和睦相处。虽然被告性格内向，但无不良嗜好，对原告也是好的。而且被告已将户口从江西迁至原告老家，做上门女婿，若离婚对被告影响肯定很大；且为了结婚被告家里在物质上投入也很大，包括彩礼、吃住开支、衣物及婚房重新装修的费用。所以如果一定要原、被告离婚，请求法院考虑被告的精神名誉损失和其他费用开支。原告叶某为证明上述事实，向本院提交如下证据：结婚证原件1份，拟证明原、被告夫妻关系的事实。被告方某对原告提交的证据无异议。本院认为，原告叶某提交的证据符合真实性、合法性及关联性之要求，且被告对证明的对象无异议，故本院予以采信。被告方某未向本院提交证据材料。根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原告叶某与被告方某经人介绍后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。2011年4月18日，方某的户口从江西省浮梁县岐滩乡迁至浙江省淳安县威坪镇，2011年4月28日，双方因琐事引发纠纷，为此原告于同日回娘家生活，与被告分居至今。本院认为，原告与被告经自由恋爱后确立婚姻关系，双方已经建立了一定的夫妻感情。虽然双方在日常生活中产生纠纷，引发争执，但双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。只要双方共同努力，各自正视自身的缺点，夫妻关系尚有和好之可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告叶某要求与被告方某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　章保军二〇一一年六月十六日书记员　　王芳军 微信公众号“”