（2011）杭滨商初字第274号

裁判日期: 2011-06-16

公开日期: 2014-08-08

案件名称

来月祥与来良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来月祥,来良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭滨商初字第274号原告来月祥。委托代理人（特别授权代理）来亚明，浙江海之星律师事务所律师。被告来良。原告来月祥诉被告来良民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法由审判员钱敏适用简易程序于2011年5月31日公开开庭进行了审理。原告来月祥的委托代理人来亚明到庭参加诉讼，被告来良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告来月祥诉称，2008年7月17日，被告因经营资金短缺，向原告提出借款的请求。原告同意借给被告65万元。被告收到65万元后向原告出具借条一份，借条确认：借到原告现金65万元，约定借款日期为一年即2008年7月17日至2009年7月16日，借款利率为月利2%。借条同时还约定如到期不能归还，被告愿意承担借款金额的每日千分之五作为惩罚性滞纳金。2009年7月17日，借款到期后，原告多次要求被告归还，被告仅于2009年7月18日归还了借款本金15万元，其余款项均以资金紧张为由不予归还。为维护原告的合法权益，故特诉至法院，请求判令被告：1、立即归还借款50万元及违约金22万元（按合同约定的违约金为50万元本金自2009年7月17日暂算至2011年5月17日每日千分之五计算，利息实际应计算至付清日止，原告自愿按上述期限的银行同期贷款利率四倍计算），2、被告承担本案诉讼费用。原告来月祥为支持自己的上述主张，向本院提供借条一份，证明双方间的借款关系，被告向原告借款65万元，但至今仍欠50万元的事实。被告来良未作答辩也未提供证据。因被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2008年7月17日，被告向原告借款65万元，并出具借条一份，载明：借到原告人民币650000元，2009年7月16日前归还。逾期不还，承担借款金额的每日千分之五的惩罚性滞纳金。借款到期后，原告多次要求被告归还，被告仅于2009年7月18日归还了借款本金150000元，余款500000元未归还。故原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务。原告要求被告归还借款的诉请，理由正当，本院予以支持。双方约定的逾期付款违约金过高，现原告自愿要求被告按同期贷款基准利率的四倍支付违约金的诉请，不违反约定和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告来良于本判决生效之日起十日内支付原告来月祥借款人民币500000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付自2009年7月17日起至判决确定之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11000元，减半收取人民币5500元，由被告来良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币11000元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　钱敏二〇一一年六月十六日书记员　　来飞 来源：百度搜索“”