（2011）舒民一初字第00675号
裁判日期: 2011-06-16
公开日期: 2016-09-09
案件名称
潘某与袁某离婚纠纷一审民事判决书
法院
舒城县人民法院
所属地区
舒城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘某,袁某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）舒民一初字第00675号原告：潘某，市民，下岗工人。委托代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。被告：袁某，市民，下岗工人。原告潘某诉称被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人周明，被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩，今年22岁。婚初，原、被告感情一般，但时间不长，被告并与其他女人来往，与原告经常发生争吵，进而无端进行殴打。1993年原告曾起诉离婚，因孩子尚小，加上亲友劝解后撤诉。但被告仍我行我素，一切照旧。1995年夏天，被告毒打原告致原告腿部受伤，创口达10厘米，缝合8针，至今疤痕仍在。2010年3月5日。被告又毒打原告，致原告“轻伤”，住院多日，花去医药费3906元。而被告不管不问，在外“吃喝玩东”照旧，原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，应当判令离婚。位于城关镇龙津大道原县车队住宅区一套约70平方米的住房，系房改房，应归原告所有。被告实施家庭暴力，至原告受伤，应当赔偿医药费3906元，精神损害抚慰金20000元。为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：1、身份证、证明原告身份情况。2、结婚证、证明原、被告系合法夫妻关系。3、户口本、证明原、被告及其他家庭成员身份情况。4、社区证明，证明原告结婚证上的潘某与身份证上的潘仁贵属同一人。5、报警回执，证明被告殴打原告，他们的女儿曾报警求助。6、照片6张，证明原告被被告殴打后的惨状。7、鉴定书一份，证明原告伤情，经鉴定为轻伤。8、医药费发票16页，证明原告治疗花去医疗费3906元。9、鉴定费发票一张，证明原告花去鉴定费700元。10、照片两张，证明被告与其他女性有不正常交往。11、照片两张，证明被告有一辆轿车。12、民事诉状和法院受理通知书，证明原告曾起诉离婚。13、离婚协议书2份，证明原、被告均有意离婚。被告袁某辩称，1同意离婚。2对原告要求对夫妻共同财产一套房子依法分割，并适当多分没有异议。3原告的医药费被告已支付2000元，下欠不愿再支付，4原告要求精神损害抚慰金无事实依据，不愿支付。为证明自己的主张，被告向本院提供下列证据：照片一张，证明原、被告打架时，原告将被告抓的遍体鳞伤。对原告方所举的13份证据，被告发表以下质证意见。对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议。证据10照片上的女人，是被告以前的女朋友，现在没有任何关系。证据11，车子是被告与朋友合伙买的，被告的钱是从外面借的，证据12无异议。证据13，一份是原告写的，一份是被告写的，无异议。对被告方提供的一份证据，原告发表以下质证意见：对该份证据的真实性无异议，是被告殴打原告的前一天原、被告打驾时，原告将被告抓伤，当时被告没有还手。对原、被告双方所举的证据，合议庭评议后认证如下：对原告方所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、12、，13，被告方无异议，予以确认。证据10，但凭两照片不能实现原告的证明目的。证据11，车辆是被告与他人合伙买的。对被告方所举的一份证据，原告方无异议，予以确认。经当事人当庭陈述，举证，质证，合议庭认证以及当庭辩论，查明事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩，现年22岁。婚后一度夫妻感情尚可，之后因双方性格不合常为琐事争吵，甚至打驾。2009年，被告偶遇初恋情人并与之来往，原告怀疑被告旧情复发，双方矛盾加剧，并为此多次发生打驾，且在殴打中原、被告均有受伤。但原告受伤的次数多于被告。2011年4月12日，原告起诉来院，要求与被告离婚，并要求在分割夫妻共同财产时适当多分。另外，被告还应承担医药费3906元，精神损害抚慰金20000元。另查明，原、被告有夫妻共同财产，位于舒城县城关镇××大道××号约70平方米住房一套。本院认为，原告起诉离婚，被告表示同意，本院应予准许。原、被告婚生女儿已成人，不存在子女抚养问题。原告要求在分割夫妻共同财产时应适当多分，被告亦表示同意，应予准许，但双方均拿不出钱，致使调解未能达成协议。原告要求被告承担医药费3906元，因原告已支付2000元，下欠款可在夫妻共同财产中抵销。原告要求被告承担精神损害抚慰金20000元，因原、被告在相互殴打时，均有受伤。且原告诉称被告有第三者，未能提供合法有效的证据加以证明，对该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告潘某与被告袁某离婚。二、夫妻共同财产位于舒城县城关镇龙津大道4-1-118号住房一套，以中线墙为界分开、原告潘某住墙西边包括一间大房、一间小房、厨房，卫生间；被告袁某住墙的东边，包括一间大房、一间客厅，一个南阳台。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费200元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长 韦 政审判员 包跃宏审判员 方成应二〇一一年六月十六日书记员 董 杰 来自