（2011）杭西泗民初字第118号

裁判日期: 2011-06-15

公开日期: 2014-07-03

案件名称

张某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西泗民初字第118号原告：张某。被告：郑某。原告张某（以下简称原告）诉被告郑某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2011年4月14日立案受理后，依法由审判员陈清独任审判，于2011年5月16日公开开庭进行了审理。原告以及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1983年登记结婚，结婚后生育一子，现已成年。由于双方性格不合，又无共同语言，加上被告不顾家庭利益，好吃懒做，不务正业，经��参与赌博，导致家庭不安宁。原告为了家庭和孩子的利益，曾多次好言相劝，可被告不但不听，反而经常与原告吵架，并曾打骂原告，夫妻关系因此日趋恶化。2010年4月双方开始分居。现双方感情早已破裂，已无法继续一起生活。故诉请判令原告与被告离婚。原告提交了下列证据材料：杭州市双浦镇板桥村村民委员会出具的《证明》一份，证明原、被告于1983年登记结婚。被告辩称：被告身体好的时候，夫妻关系是很好的，被告和原告一起干活养家，后来原告不要看被告了，要跟被告离婚，为此被告想得太多，导致被告患了忧郁症，已经有五年了。由于被告患病现在已干不了活了。关于原告所述的赌博一事，被告以前是赌的，现在已经不赌了。综上，被告不同意离婚。被告提交了下列证据材料：1、残疾人证，证明被告有精神残疾。2、两份病历，证明被告看���情况。上述原告提供的证据，经被告质证认为无异议，本院予以确认。上述被告提供的证据，经原告质证认为，证据1的真实性有异议，是被告为应付离婚而开具的；证据2的真实性无异议。本院认为，被告证据1系政府职能部门出具，证据来源合法，予以认定；证据2的真实性予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，现已成年。近年来因双方为日常琐事以及被告染有赌博恶习经常发生争执，夫妻产生隔阂。2010年4月双方开始分居。2011年4月，原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，本案原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后双方经过近三十年时间的共同生活，感情较深。现双方虽因家庭琐事发生争执，夫妻产生隔阂，虽已分居，但时间不���，夫妻感情并未彻底破裂。只要被告改正陋习，双方在今后共同的生活中加强交流和沟通，相互理解和尊重，夫妻完全能够重归于好。原告要求与被告离婚之请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回张某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　陈清二〇一一年六月十五日书���员徐菁 来自：