（2011）新民三初字第204号

裁判日期: 2011-06-15

公开日期: 2014-09-22

案件名称

师XX判决书

法院

石家庄市新华区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

师ＸＸ；张ＸＸ

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2011）新民三初字第204号原告师XX，男，XX年XX月XX日生，汉族，现住XX。委托代理人谷XX，河北XX律师事务所。被告张XX，女，XX年XX月XX日生，汉族，现住XX。委托代理人程XX，河北XX律师事务所律师。原告师XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告师XX及委托代理人谷XX、被告张XX及委托代理人程XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师XX诉称，原、被告经人介绍，于1996年1月8日登记结婚，1996年12月20日生一女孩取名师XX，现年15岁。原告与被告婚后共同生活期间，发现双方在人生观、世界观方面存在很大差异，在为人处事方面经常发生矛盾，夫妻之间没有共同语言。2004年，被告与婚生女师XX搬到现住址独自生活，原告一直跟随父母居住，双方自2004年开始至今分居已经达七年之久，夫妻感情已经完全破裂，毫无和好可能。现在原、被告双方之间的夫妻关系已经名存实亡，如此维持下去，对双方及孩子都是异常痛苦之事。原、被告双方就离婚问题多次协商无果，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，请求法院依法判决解除原、被告双方之间的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；婚生女师XX归被告抚养，原告支付抚养费。被告张XX辩称，从双方的婚前基础看，原告与答辩人虽经人介绍相识，但却经过了长达三年的恋爱期，双方接触时间长，彼此间有深入的了解，感情基础牢固；从婚后感情看，原告与答辩人结婚后就与原告的父母共同居住生活直到2008年，之后为孩子考虑一家三口才搬到现在居住地宝力小区14-4-203号。此间双方并未出现影响夫妻感情的实质性矛盾，感情较好。因此原告在诉状里所称的双方没有共同语言和2004年就开始分居的说法，完全与事实不符；原告与答辩人搬到现在的住处后，虽然由于原告的父亲身体不好，原告经常到父母家照顾父亲，但双方并未分居，更不存在被告所称的双方就离婚问题多次协商的情况。婚生女师XX1996年12月20日出生，现年14周岁。即将升入初三，正是学习的关键性阶段，原告现提出离婚，给孩子的心灵将会造成极大的伤害，对孩子的学习也会造成影响。综上所述，答辩人认为，原告与答辩人的婚前感情基础牢固，婚后感情较好，结婚多年来也无实质性矛盾，夫妻感情并未破裂，同时考虑对孩子的影响，答辩人恳请人民法院判决不准予原告和答辩人离婚。经审理查明，原、被告于1993年1月5日经人介绍相识；于1996年1月8日登记结婚，并于同年12月20日生一女孩，取名师XX。原告因家庭琐事及婆媳关系与被告产生矛盾，不能很好化解，请求离婚。被告认为夫妻间感情较好，不同意离婚。本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，互相信任，和睦相处。现在生活中出现矛盾后不能很好的化解，导致感情出现问题。原、被告应共同反思自己的不足之处，婆媳关系矛盾的出现，原告也有一定得责任，应好好反思，做好自己母亲和妻子之间的调和工作。原、被告多年感情来之不易，应珍惜美好生活。原、被告感情现未彻底破裂，不宜离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告师XX与被告张XX离婚。案件诉讼费200元，减半收取，由原告师XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　连　坤二〇一一年六月十五日书记员　张淑娇 关注公众号“”