（2011）沂南民初字第1472号

裁判日期: 2011-06-15

公开日期: 2015-12-15

案件名称

赵某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民事判决书（2011）沂南民初字第1472号原告：赵某，女，1971年6月11日出生，汉族，居民，��沂南县。委托代理人：孟庆华，山东界湖律师事务所律师。被告：张某，男，1965年10月23日出生，汉族，居民，住沂南县。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案。本院于2011年5月10日立案受理。依法由审判员于德春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1991年12月举行结婚仪式，1992年10月生于女孩张某甲，1997年补办婚姻登记手续。婚后夫妻感情一般，被告常因家庭琐事对原告实施家庭暴力，为此，原告曾多次服毒自杀，均未遂。原告曾以夫妻感情破裂为由两次向法庭提起离婚诉讼，法院均判决不准离婚。后双方仍没有和好的可能，夫妻感情彻底破裂，再次提起离婚诉讼，请求判令与被告离婚；婚生女孩张某甲随原告生活；依法分割夫妻共同财产。被告辩称：原告所诉婚姻情况属实，原告确曾服毒自杀，现原告再次提起离婚诉讼，我同意离婚。原告为支持其主张向法庭提交如下证据：1、民事判决书一份，证明原告曾两次向法院提起离婚诉讼的事实。2、2010年8月20日，沂南县人民法院界湖法庭在审理双方离婚案件时的庭审笔录一份，证明双方共同财产有电视机、三轮摩托车，没有存款，没有债务的事实。经庭审质证，被告对原告提交的1号证据无异议；对2号证据有异议，称上次庭审笔录中有漏记内容而未签字。被告向法庭提交如下证据：1、沂南县社会劳动保险事业处出具的证明一份，证明自1996年10月至2010年12月，原告养老保险个人账户滚存8741.09元，其中个人缴纳的数额为5817.63元。2、借据三份，证明被告负21000元债务的事实。经质证，原告对被告提交的1号证据有异议，认为养老保险金是否属于夫妻共同财产没有法律依据，不同意分割；对2号证据有异议，称原、被告婚姻关系存续期间没有债务，且在上次庭审中，被告已认可不存在债务的事实，因此，原告认为被告主张的债务系虚假债务。经审理查明：原、被告于1991年12月举行结婚仪式，1992年10月生于女孩张某甲，现已成年。1997年补办婚姻登记手续。婚后夫妻感情一般，因家庭矛盾导致夫妻感情破裂，原告曾两次向本院提起离婚诉讼，本院本着维护婚姻家庭稳定的原则，判决不准离婚，给双方沟通和好的机会。而双方仍未和好，现原告再次以夫妻感情破裂为由，具状诉至本院。本案在审理过程中，被告称夫妻关系存续期间，为孩子经营生意置办了制奶茶设备及购置部分服装时欠了债务，其表示同意离婚，将夫妻财产给子女所有，要求原、被告双方分担债务，并要求分割原告交纳的养老保险金。原告同意夫妻共同财产归子女所有，但否认存在债务，不同意分割养老保险金。案经调解未果。另查明：一、1996年原告到沂南县建筑公司上班时开始缴纳养老保险金，至2010年12月止，其账户中养老保险金额为8741.09元，其中属于个人缴纳的数额为5817.63元。二、夫妻共同财产有：钢板房两间、电视机一台、三轮摩托车一辆、奶茶设备一套、服装一宗。依据上述事实，本院认为：一、原、被告虽登记结婚，并生育子女，但婚后夫妻感情不和，原告曾两次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，双方仍未和好，原告再次提起离婚诉讼，显然夫妻感情确已破裂，且被告同意原告的离婚请求，因此对原告的离婚请求，本院予以支持。二、婚生女孩张某甲已年满18周岁，属完全民事��为能力人，应由其本人决定随父或母生活。三、庭审中，原、被告双方均同意将夫妻共同财产给子女张某甲，对此，本院予以认可。四、上次庭审中查明，原、被告双方均不存在债务，且本次庭审中被告称债务形成时间是在2009年，而被告提交的证据有2007年形成的债务，相互矛盾。因此，对被告提交三份欠据的证明效力，本院不予认可。五、原告对被告提交的沂南县社会劳动保险事业处出具的证明无异议，对其证明效力，本院予以认可。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“应当归共同所有的财产：（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费”。原告名下缴纳的养老保险属于应当取得养老保险金的养老保险费，（属于夫妻共同财产，应予分割），由于原告尚未达到退休年龄，尚不能领取个人账户下的养老保险金，也不能等原告退休后再分割养老保险金，因此，按照公平原则，对原告养老保险金账户下个人缴纳的养老保险5817.63元应予均分，由原告补偿被被告养老保险费2908.82元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告张某离婚。二、夫妻共同财产：钢板房两间、电视机一台、三轮摩托车一辆、奶茶设备一套、服装一宗归婚生女张某甲所有。三、原告赵某补给被告张某养老保险2908.82元。四、驳回原、被告其他诉辩请求。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　于德春二〇一一年六月十五日书记员　　李为龙