（2011）温瑞陶商初字第209号

裁判日期: 2011-06-14

公开日期: 2014-07-07

案件名称

朱锡敏与阮益伍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省瑞安市人民法院

所属地区

浙江省瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

朱锡敏；阮益伍

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞陶商初字第209号原告朱锡敏。被告阮益伍。原告朱锡敏与被告阮益伍民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理，依法由代理审判员朱文亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱锡敏到庭参加诉讼、被告阮益伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱锡敏诉称：2010年2月14日，被告阮益伍以资金周转所需向原告借款381000元，约定月利率按1%计算。借款当日，被告出具借条交原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告于2010年4月27日偿还20000元，2010年10月27日偿还50000元，余款至今未付。现原告请求依法判令：一、被告偿还原告借款本金342725元及利息（从2010年10月28日起按月利率1%计算至履行完毕止）；二、本案诉讼费由被告承担。因原告关于第一项诉讼请求的表述不明确，经本院释明，原告变更该项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金311000元及利息（从2010年2月14日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）、已偿还借款本金的利息。原告朱锡敏在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、身份证，拟证明原告朱锡敏的主体资格；证据2、户籍证明，拟证明被告阮益伍的主体资格；证据2、借条，拟证明被告阮益伍向原告朱锡敏借款的事实。被告阮益伍未作答辩，也未提供证据。上述证据经庭审出示、质证。被告阮益伍未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告朱锡敏提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。经审理查明：2008年至2009年期间，被告阮益伍因经营缺资多次向原告朱锡敏借款。2010年2月14日，原、被告对借款进行结算，被告结欠原告借款本金381000元，并约定月利率按1%计算。嗣后，被告于2010年4月27日偿还借款本金20000元，同年10月27日偿还借款本金50000元。原告多次催讨余款本金及利息未果。本院认为：原告朱锡敏与被告阮益伍之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效，被告阮益伍应按约定期限返还借款。原、被告约定月利率为1%，符合法律规定，被告应当支付原告借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告阮益伍于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱锡敏借款本金311000元及利息（从2010年2月14日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）、已偿还的70000元本金的利息4703元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6441元，减半收取3221元，由被告阮益伍负担（被告定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费6441元，应当自判决书生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费6441元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　朱文亮二〇一一年六月十四日书　记　员　　陈也峰第3页 关注公众号“”