（2011）夏刑初字第100号
裁判日期: 2011-06-14
公开日期: 2014-12-17
案件名称
李某、陈某盗窃罪一审刑事判决书
法院
湖北省武汉市江夏区人民法院
所属地区
湖北省武汉市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
李某；陈某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第十九条
全文
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2011）夏刑初字第100号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人李某（聋哑人），无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人李红，湖北舟桥律师事务所律师。被告人陈某（聋哑人），无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。指定辩护人王道宽，湖北舟桥律师事务所律师。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2011）101号起诉书指控被告人李某、陈某犯盗窃罪，于2011年5月23日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员付景高出庭支持公诉。被告人李某、陈某、指定辩护人李红、王道宽、翻译人员何玉萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江夏区人民检察院指控，2010年10月27日12时许，被告人李某、陈某伙同朱某、任某（均另处）窜至位于本区的湖北经济学院“七品居”食堂，趁该院学生在食堂窗口打饭拥挤之机，由朱某、任某掩护，被告人陈某先后窃取齐某口袋内lgkf350型手机一部、龙某口袋里诺基亚n79型手机一部、黄某口袋里诺基亚5320型手机一部、王某口袋里诺基亚5320型手机一部，后迅速转移给在旁接应的被告人李某。随后，被告人李某、陈某伙同朱某、任某又窜至湖北经济学院“九华厅”食堂、华中科技学院食堂，采取上述手段，分别窃取叶向阳、夏某的诺基亚5320型手机各一部。当日19时许，公安人员在武昌709公交车上将被告人李某、陈某抓获，并当场从被告人李某携带的黑色塑料袋内查获上述被盗手机。经鉴定，上述被盗手机共计价值人民币3390元。案发后，被盗手机均已发还失主。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、被告人李某、陈某的供述和辩解；2、被害人齐某、龙某、黄某、王某、叶向阳、夏某的陈述；3、证人朱某、任某的证言；4、鉴定结论；5、物证（照片）；6、书证。公诉机关认为，被告人李某、陈某采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某、陈某均系聋哑人犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第十九条规定的处罚情节。被告人李某、陈某对公诉机关的指控均不持异议，无辩解意见。被告人李某、陈某的辩护人的主要辩护意见是，被告人李某、陈某系聋哑人，主观恶性较小，认罪态度较好，有悔罪表现，赃物已追回。具有法定和酌定从轻处罚情节。经审理查明，2010年10月27日12时许，被告人李某、陈某伙同朱某、任某（均另处）窜至位于武汉市江夏区藏龙岛开发区的湖北经济学院“七品居”餐厅，趁该院学生在食堂窗口打饭拥挤之机，由朱某、任某掩护，被告人陈某先后窃取齐某口袋内lgkf350型手机一部、龙某口袋内诺基亚n79型手机一部、王某口袋内诺基亚6210型手机一部，叶向阳口袋内诺基亚5320型手机一部。后迅速转移给在旁接应的被告人李某。随后，被告人李某、陈某伙同朱某、任某又窜至湖北经济学院“九华厅”食堂，采取上述同样手段，盗窃黄某口袋内诺基亚5320型手机一部。当日下午，被告人一伙又窜至华中科技大学学校食堂，采取上述手段，窃取夏某的诺基亚5220型手机一部。当日19时许，公安人员在武昌709公交车上将被告人李某、陈某抓获，并当场从被告人李某携带的黑色塑料袋内查获上述被盗手机。经鉴定，上述被盗手机共计价值人民币3390元。案发后，被盗手机均已发还失主。认定上述事实，有公诉机关提交、本院调取，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人齐某的陈述证实，我于2010年10月27日中午在湖北经济学院“七品居”餐厅被盗了一部白色翻盖lgkf350型手机。2、被害人龙某的陈述证实，我于2010年10月27日中午在湖北经济学院“七品居”餐厅被盗了一部黑色直板诺基亚n79型手机。3、被害人王某的陈述证实，我于2010年10月27日中午在湖北经济学院“七品居”餐厅被盗了一部白色诺基亚6210型手机。4、被害人叶向阳的陈述证实，我于2010年10月27日中午在湖北经济学院“七品居”餐厅被盗了一部黑色诺基亚5320型手机。5、被害人黄某的陈述证实，我于2010年10月27日中午在湖北经济学院“九华厅”食堂被盗了一部直板诺基亚5320型手机。6、被害人夏某的陈述证实，我于2010年10月27日下午在华中科技大学食堂被盗了一部黑色直板诺基亚5220型手机。7、证人朱某、任某的证言均证实了其伙同二被告人分别在湖北经济学院、华中科技大学食堂盗窃手机的事实。8、价格鉴证结论书证实，上述被盗6部手机共计价值人民币3390元。9、法医学检验意见书证实，被告人陈某的骨龄不小于18.4岁。10、物证（照片）证实，被盗手机情况。11、扣押、发还物品清单证实，公安机关扣押被盗手机已发还被害人。12、抓获经过证实，二被告人的到案情况。13、人口信息及户籍证明证实，二被告人的身份情况。14、二被告人对犯罪事实予以供认。本院认为，被告人李某、陈某采取秘密手段，共同窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。二被告人的辩护人关于“二被告人系聋哑人，认罪态度好，有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李某、陈某均系聋哑人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人李某、陈某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效之日一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月28日起至2011年6月27日止）。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效之日一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月28日起至2011年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 曾 波人民陪审员 张海燕人民陪审员 张 燕二〇一一年六月十四日书 记 员 李华杰 关注公众号“”